Дело №2-4/2023
УИД 68RS0006-01-2022-000297-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» января 2023 года с.Гавриловка 2-я
Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Лядова О.Л.,
при секретаре Буниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Гавриловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Финтерра», ООО «ВПК-Капитал», ПАО «Сбербанк», ООО КА «Фабула».
Ответчику принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2300кв м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок у судебного пристава-исполнителя во внесудебном порядке отсутствуют.
Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.
Третьи лица ООО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Финтерра», ООО «ВПК-Капитал», ПАО «Сбербанк», ООО КА «Фабула» (взыскатели по сводному исполнительному производству) о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представители в суд не явились.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, дело в свое отсутствие рассмотреть не просила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).
П.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст.38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Закон об исполнительном производстве)
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6 ст.69 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: -жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; -земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В производстве ОСП по Гавриловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности в общем размере 264485,23руб с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Займер», ООО МКК «Финтерра», ООО «ВПК-Капитал», ПАО «Сбербанк», ООО КА «Фабула» (постановление от ДД.ММ.ГГГГ об объединении ИП в сводное исполнительное производство, л.д.7).
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, выявлено отсутствие у ФИО1 денежных средств и иных ценностей на лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетах в банках, арестовано принадлежащее должнику транспортное средство (л.д.52).
Кроме того, ответчику ФИО1 принадлежат по праву собственности: -земельный участок с кадастровым номером № площадью 4700кв м по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>;
-1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2300кв м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, л.д.8).
Требования исполнительного документа должником не исполнены.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик ФИО1 пояснила, что зарегистрирована и проживает с семьей в <адрес> <адрес>, на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> жилое помещение отсутствует, остальными сособственниками земельного участка являются ее несовершеннолетние дети, которым принадлежит 3/4 долей этого земельного участка. Сумму задолженности по сводному исполнительному производству ФИО1 не оспаривает, источники постоянного дохода у нее отсутствуют.
Судом положения п.5 ст.69 Закона об исполнительном производстве ФИО1 разъяснены.
1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2300кв м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит ФИО1, что ответчиком не оспаривается и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, л.д.54-63).
Доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих обращению взыскания по неисполненному обязательству на принадлежащий ФИО1 земельный участок по адресу <адрес> <адрес> <адрес> ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что требование истца об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Гавриловского района Тамбовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб (подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской федерации), от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2300кв м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Л.Лядов