УИД 31RS0016-01-2022-008788-47 Дело № 2-6392/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2022 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (далее по тексту - ГУП «Белоблводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, ФИО3 в их пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 в размере 58225,21 руб., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 1946,76 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2, ФИО3. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Согласно представленной выписки из ЕГРН правообладателем спорного жилого помещения является Городской округ «Город Белгород».

ГУП «Белоблводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставляет коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение). Каких-либо претензий от ответчиков по предоставлению вышеуказанных услуг в адрес истца не поступало. Следовательно, исполнение обязательств являлось надлежащим и они полностью приняты ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Западного округа г. Белгорода от 08.04.2022 отмен судебный приказ от 10.09.2019 о взыскании с ответчиков задолженности.

В судебном заседании представитель истца ГУП «Белоблводоканал» - ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены о дате и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, по месту регистрации и по фактическому проживанию.

Направленные заказные письма с уведомлением о вручении, согласно отчетам об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором «№» возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд исходит из того, что риск неполучения направленного по месту регистрации судебного извещения несет ответчик.

Таким образом, ответчики приняли на себя риск наступления определенных неблагоприятных последствий, фактически отказавшись от защиты своих прав в соответствии со ст.35 ГПК РФ. Приведенные обстоятельства дают суду право обосновать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной, проверенными и оцененными в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес>. Согласно представленной выписке из ЕГРН правообладателем спорного жилого помещения является Городской округ «Город Белгород».

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как следует из частей 1, 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Порядок расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вносимой собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, а также сроки и порядок внесения данной платы установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Ответчики в досудебном порядке были уведомлены о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 в размере 58225,21 руб., однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не оплачена.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>. Согласно представленной выписки из ЕГРН правообладателем спорного жилого помещения является Городской округ «Город Белгород»

Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками исполнялась надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 в размере 58225,21 руб.

Расчет задолженности основан на тарифах и нормативах, утвержденных приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области№ 15/2 от 19.12.2013, приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 24/12, № 24/14 от 18.12.2014, приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 29/21 от 15.12.2015, приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 24/100, № 24/102 от 19.12.2016, приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области № 114 от 16.11.2016, приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 35/36 от 12.12.2017, приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 33/8 от 14.12.2018, приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 32/36 от 20.12.2019.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, тем самым отказались от реализации права в соответствии со статьей 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики не представили доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) в период с 01.04.2014 по 28.02.2019, заявленные ГУП «Белоблводоканал» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 946,76 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП Белгородской области «Белгородский областной водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, в пользу государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белгородский областной водоканал» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) за период с 01.04.2014 по 28.02.2019 в размере 58225,21 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 1946,76 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение02.12.2022