РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.10.2022 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1506/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 05.12.2013, заключенному между ответчиком и истцом, в размере 66020,18 рублей, государственную пошлину в размере 2117,09 рублей.
В обоснование исковых требований приводит следующие доводы. 05.12.2013 между истцом и отвечтиком заключен кредитный договор, по условиям котрого истец предоставил ответчику кредит в размере 15000 рублей под 39,9% годовых сроком 164 месяца.
Однако, ответчик не исполнял своих обязанностей по возврату кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.05.2014, просроченная задолженность по процентам возникла 15.06.2014.
В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 63903,09 рублей, из которых просроченная ссуда 14998,59 руб., просроченные проценты 8187,94 руб., проценты по просроченной ссуде 24245,11 руб., неустойка по ссудному договору 3652,74 руб., неустойка на просроченную ссуду 12119,71, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 699 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.
Ответчик и ее представитель в судебное заседание не явились, представитель просил рассмотреть дело без его участия, написал заявление, в котором исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
05.12.2013 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты для физических лиц, к которому приложен график платежей. Также из приложения к договору следует, что лимит кредита составляет 15000 рублей, полная стоимость кредита 59,36% годовых. Как следует из графика погашения задолженности по кредитной карте, подписанного сторонами, процентная ставка по кредиту составляет 39,90% годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом 24789,56 рублей. Период погашения кредита с 09.01.2014 по 09.12.2016. Таким образом, дата последнего платежа по кредиту – 09.12.2016.
Ответчик не исполнял свои обязанности по возвращению кредита и оплате процентов.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, срок окончания исполнения договора 09.12.2016.
Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу истек 09.12.2019.
Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и других штрафных санкций, истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения.
Судья: В.А. Акинцев