Дело № 2-5842/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 июня 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.
при секретаре Семеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мать истца, после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств на счетах в банках. После смерти матери истец не обратился к нотариусу по месту открытия наследства, однако фактически принял наследство.
Истец ФИО1, представитель ответчика МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, представители третьих лиц ПАО Сбербанка, Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мать истца, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37).
Согласно справке ООО УК «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу : с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней был зарегистрирован ФИО1
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после ФИО2, следовательно, оснований для восстановления срока его принятия нет.
Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто два счета /карты: счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составляет , счет № (банковская карта №), открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составляет .
Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто три счета: счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составляет рублей, счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составляет рублей, счет №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составляет
Учитывая, что судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, а также на счете в Банке ВТБ (ПАО): счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.
Судья С.М. Котова