Дело № 2-1853/2025
91RS0006-01-2025-002063-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2025 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Атаманюка Г.С.,
при секретаре судебного заседания Калиевской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, истцу на собственности принадлежит 1/7 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иными совладельцами квартиры являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В указанной квартире зарегистрирован бывший супруг истца ФИО2, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку с декабря 2016 года ответчик фактически не проживает в квартире, расходы по содержанию жилого помещения не несет, при этом ФИО1, являющейся <данные изъяты>, затруднительно оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных в квартире лиц, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от представителя истца ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и о поддержке исковых требований.
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым, явку своих представителя не обеспечил, извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно выписке из ЕГРН истец ФИО1 является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иными совладельцами квартиры являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л. д. 33-39).
Согласно адресно-справочной информации Отдела по вопросам миграции ОМВД по Бахчисарайскому району Республики Крым от 5 августа 2024 года, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л. д. 50).
Из представленной справки о заключении брака №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9, заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО18, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО10 и ФИО2, расторгнут (л. д. 11).
25 апреля 2025 года между ФИО11 и ФИО10 заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО19 (л. д. 9).
Актом депутата Бахчисарайского городского совета ФИО14 установлено, что ФИО2, длительное время не проживает по адресу: <адрес>, что подтверждено соседями: ФИО15, ФИО16, ФИО4 (л. д. 13).
Согласно сообщению ОМВД России по Бахчисарайскому району, в ходе проведенной проверки, был установлен факт не проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> (л. д. 55).
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, вышеуказанные нормы материального закона, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения- ФИО1, соглашение о праве пользования спорной жилой площадью между сторонами отсутствует, в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.
В связи с чем, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основано на законе и подлежит удовлетворению.
Требований о компенсации понесенных судебных расходов истцом не заявлялось, ввиду чего судебные расходы подлежат отнесению на счет истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года.
Судья: Г.С. Атаманюк