Дело № 5-1472/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки России, незамужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

14.11.2022 года в 15 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Перекресток», ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на сделанные ей замечания <ФИО>3 прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 14.11.2022 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от 14.11.2022 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции 14.11.2022 года;

- протоколом об административном задержании № от 14.11.2022 г., согласно которому ФИО1 доставлена в отдел полиции 14.11.2022 г. в 16 час. 15 мин., будучи задержанной 14.11.2022 г. в 16 час. 25 мин.;

- рапортом сотрудником полиции, согласно которому, им 14.11.2022 года в 16 час. 15 мин. задержана и доставлена в дежурную часть ФИО1, которая в общественном месте – в торговом зале магазина «Перекресток» выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, на замечания не реагировала;

- заявлением <ФИО>3 от 14.11.2022, в котором она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит привлечь к ответственности неизвестную ей женщину, которая 14.11.2022 года около 15 час. 20 мин. в торговом зале магазина «Перекресток», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д.16, лит.А, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- объяснениями <ФИО>3 от 14.11.2022, аналогичным ее заявлению;

- объяснениями ФИО1 от 15.11.2022, а также данными в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять объяснениям <ФИО>3 суд не усматривает, поскольку она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять, рапорту сотрудника полиции, у суда не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в 2022 году привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),

КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 188 1 16 01191019000140

Номер счёта получателя платежа 03100643000000017200,

Кор. счёт 40102810945370000005

БИК 014030106, ОКТМО 40392000,

УИН 188 80378220140097597

Наименование платежа: Административный штраф

(паспорт гражданина России ФИО1 №)

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.Г. Прялкина