Дело № 1-306/2023
№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
07 сентября 2023г. г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кузьминой В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосии Васильева М.В.,
защитника - адвоката Мосесян К.М., представившего ордер № 90-01-2023-00644318 от 01.06.2023г., удостоверение адвоката № 1074,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
14.11.2022г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района (городской округ Феодосия) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.11.2022г.
26.05.2023г. в период времени с 09 час. до 09-15 час., точное время не установлено, у ФИО1, находившегося по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и знавшего, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от 14.11.2022г. за совершение административного правонарушения он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством - мопедом «Нексус Бластер» без государственных регистрационных знаков.
Реализуя задуманное, 26.05.2023г. в период времени с 09-20 час. до 09-28 час., точное время не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять транспортным средством мопедом «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, двигаясь на нём по улицам <адрес> подвергая опасности участников дорожного движения.
27.05.2023г. примерно в 09 часов 28 минут, находясь на участке автодороги, в районе дома. <адрес> ФИО1, достоверно зная, что ранее он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы безопасности дорожного движения, и желая их наступления, действуя умышленно в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством мопедом марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков и был остановлен нарядом ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Феодосии. После чего инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Феодосии, являющимся должностным лицом, которому в силу закона представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ФИО1 в соответствии с п.1.1 и п.2 ст.27.12 КоАП РФ, было предложено пройти освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера в связи с тем, что у последнего имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи. 27.05.2023г. в 09-47 час. ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор «Alcotest 6810» заводской номер ARCD-0471 указал на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,88 мг/л, при погрешности прибора в ± 0,05 мг/л, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен Акт 82 АО № 026368 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.
Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящего.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 мопед «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, который он использовал при совершении преступления, подлежит конфискации.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев.
Предоставить ФИО1 рассрочку по оплате штрафа на 3 месяца, т.е. до 23.12.2023г.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от оплаты штрафа, штраф может заменен на другой вид наказания.
Реквизиты для оплаты штрафа: Отделение Республика Крым Банка России/УФК по Республике Крым г.Симферополь,
получатель УФК по Республике Крым г.Симферополь (ОМВД России по г.Феодосия, адресу регистрации <...> дата регистрации 19.05.2014г., л/сч <***>), счет получателя 03100643000000017500, счет банка получателя 40102810645370000035, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 910801001, ОКТМО 35726000, КБК 18811621010016000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD-диск с видеозаписью оформления материалов в отношении ФИО1 (л.д. 32) хранить в материалах дела.
Мопед <данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, хранящийся на стоянке изъятых транспортных средств ОМВД России по г.Феодосии (г.Феодосия Русская № 6), конфисковать.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ расходы по оплате услуг защитника Мосесян К.М. в сумме 4 680 руб. признать процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Н.Гурова