Дело №2а-1-1659\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Косенковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к МИФНС № по Калужской области о признании незаконным отказа и обязанности по возврату суммы излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к МИФНС № по Калужской области, в котором просила признать незаконным решение МИФНС № по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе ей как наследнику в возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 35 810 рублей, просила обязать МИФНС № по Калужской области осуществить ей возврат излишне уплаченного налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 35 810 рублей ее супруга ФИО2 Требования мотивированы тем, что ее супруг ФИО2 имел переплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 35 810 рублей как индивидуальный предприниматель. Налоговым органом истцу отказано в возврате суммы в связи с тем, что при жизни наследодатель не подал заявление на возврат налога в установленном порядке.

Административный истец ФИО1 в заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал требования.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признал.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС № по Калужской области России поступило заявление ФИО1 о возврате суммы излишне уплаченного налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 35 810 рублей, оплаченного ее супругом ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ., имевшим статус индивидуального предпринимателя.

В письме ответчика от ДД.ММ.ГГГГг№ в удовлетворении заявления отказано.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер. Единственным наследником, принявшим наследство, согласно справке нотариуса ФИО5, является истец по делу.

Как следует из предоставленных ответчиком сведений, у ИП ФИО2 имеется переплата налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 35810 рублей как индивидуального предпринимателя за 2020г.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

По смыслу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 68 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Таким образом, наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.

Излишне поступившая от ФИО2 в бюджет денежная сумма налога не является законно установленным налогом, действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях.

В соответствии ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе подать заявление об отмене (полностью или частично) зачета, осуществленного налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога в соответствии с абзацем вторым пункта 4 данной статьи. В этом случае отмена зачета производится последовательно, начиная с сумм, зачтенных в счет уплаты конкретного налога с наиболее ранним сроком уплаты.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, отсутствие иных оснований для отказа в праве на получение излишне уплаченного налога, даже при отсутствии заявления при жизни о возврате переплаты налога от налогоплательщика, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований. Размер требуемой истцом суммы переплаты ответчиком не оспорен. При этом, доводы стороны ответчика, что налогоплательщиком за 4 квартал 2020г. не была подана декларация о доходах ( по причине смерти), что не позволяет налоговому органу определить наличие переплаты и наличие недоимки, и недоказанность внесения налоговых платежей самим налогоплательщиком, как основание для отказа в удовлетворении иска, суд отклоняет. Указанная сумма переплаты зачислена налоговым органом на счет ФИО2, не списана, не зачтена в иные задолженности, никем не истребована.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным решение МИФНС № по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе ФИО1 в возврате суммы излишне уплаченного налога.

Обязать МИФНС № по Калужской области осуществить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, возврат излишне уплаченного налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ФИО1 в размере 35 810 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Калужский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023г.

Судья: Е.В.Дулишкович