№ 2-2515/2023
УИД 26RS0024-01-2023-003648-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года г. Невинномысск
Невинномысский городско суд в составе:
Председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре Шаковой М.М.,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации от 19.09.2014г. она является собственником жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом помещении также зарегистрирована, но не проживает ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прав на вышеуказанный жилой дом не приобрела, соглашение по порядку пользования между ними отсутствует. Ответчик обещала добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени своих обязательств не исполнила. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже дома, а также она вынуждена нести бремя повышенной оплаты коммунальных услуг из-за регистрации ответчика, поскольку она их не оплачивает. ФИО2 в жилом доме № № по ул. <адрес> не проживает с 01 сентября 2016 года, её личных вещей в доме нет, связь со мной не поддерживает.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика ФИО2 о месте и времени слушания по делу. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного разбирательства. В подтверждение чего в материалах дела имеется извещение, подтверждающее, что ответчику по адресу его проживания направлялось извещение о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое ей вручено 29.10.2023г., то есть из материалов дела следует, что все лица, участвующие в деле, в том числе и ответчик, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своевременно были извещены судом о судебном разбирательстве гражданского дела по рассматриваемому иску о судебном заседании, назначенном на 07.11.2023 года. Таким образом, требования ст. ст. 155, 115 - 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены должным образом. Действующие Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, предусматривают доставление адресату только извещения о поступлении заказного письма с предложением получить его в почтовом учреждении. Сама судебная повестка не доставляется.
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.10.2023г. № КУВИ-001/2023-233568074 (л.д. 18-19).
В жилом помещении зарегистрирован ответчик, что подтверждается представленной в суд адресной справкой (л.д. 22).
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных в суд доказательств следует, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, в домовладении не проживает долгое время, своих вещей в доме не имеет. Истцом представлены доказательства нарушения её прав как собственника жилого помещения ответчиком, доказательств пользования на законном основании жилым помещением ответчиком не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии 0701 № № выдан 18.01.2002г. УВД г. Невинномысска, прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в органах миграционного учета МВД России.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения по делу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу составлено 14.11.2023 года.
Судья В.О. Рязанцев