Дело №2-189/2025
УИД 02RS0002-01-2025-000192-93
Категория дела №2.219
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А.,
при секретаре
с участием помощника прокурора
ФИО2,
Яндиковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о профессии водителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о профессии водителя, мотивируя тем, что прокуратурой города на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО3, незаконно получил свидетельство о профессии водителя по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «В» на категорию «С» без фактического прохождения программы по профессиональному обучению и дополнительному профессиональному образованию по профессии водитель автомобиля, по программе переподготовки водителей транспортных средств категории «В» на категорию «С» ООО «Автошкола «Лидер». По данному факту в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по 4 эпизодам по ч. 3 ст. 159 УК РФ. 23.10.2024 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай постановлен приговор, который вступил в законную силу 08.11.2024. Таким образом, достоверно установлено, что ФИО3 фактически не прошел обучение профессии водителя в установлено порядке, что влечет признание выданного ему свидетельства о профессии водителя незаконным. Свидетельство о профессии водителя является официальным документом, на основании которого, наряду с другими документами, лицо допускается к экзамену в целях получения водительского удостоверения. Наличие свидетельства о профессии водителя предусматривает возможность допуска ФИО3 к сдаче экзаменов для последующего получения водительского удостоверения категории «С». На основании изложенного, просит признать недействительным свидетельство о профессии водителя по программе профессиональной переподготовке водителей транспортных средств категории «В» на категорию «С» №, выданное ООО «Автошкола Лидер» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора Кош-Агачского района Яндикова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствие с ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с абз. 3 ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения согласно требованиям ст. 5 Закона о безопасности дорожного движения является организация подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 24 указанного Закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 26 Закона о безопасности дорожного движения, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (далее - организация, осуществляющая образовательную деятельность).
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 25 Закона о безопасности дорожного движения, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 29 Закона о безопасности дорожного движения, обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение. Обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется на основании методических рекомендаций, разрабатываемых совместно федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими управление соответственно в области транспорта, образования, здравоохранения и социальной защиты населения.
Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.
Согласно п. 26 Правил российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 Правил.
В соответствии с п. 35 Правил российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.
Из материалов дела следует, что 18.04.2023 руководителем ООО «Автошкола Лидер» ФИО4 на имя ФИО3 выдано свидетельство о профессии водителя АА 00005357, согласно которому ФИО3 с 27.02.2023 по 17.04.2023 прошел обучение по программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств категории «В» на категорию «С» и дал квалификационный экзамен.
Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23.10.2024, вступившим в законную силу 08.11.2024, ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай Филиала КУ РА «ЦЗН по <адрес>» по <адрес> было выдано направление ФИО1 на профессиональное обучение, дополнительное профессиональное образование по профессии (специальности) водитель автомобиля (переподготовка водителей ТС категории В на категорию С) со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные услуги оказывало ООО «Автошкола Лидер». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучение не проходил.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
На основании изложенного, свидетельство о профессии водителя, выданное ООО «Автошкола Лидер», получено ФИО3 без предшествующего обучения теории и вождению транспортного средства, то есть с нарушением установленного порядка и является недействительным.
Отсутствие у ФИО3 факта прохождения программы профессионального обучения создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц, установленные и гарантированные Конституцией Российской Федерации.
С учетом установленных обстоятельств и требований законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай удовлетворить.
Признать свидетельство о профессии водителя по программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств категории «В» на категорию «С» №, выданного ООО «Автошкола Лидер» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.