РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела МВД России «Труновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника Отдела МВД России «Труновский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления в законную силу решения с административными ограничениями: 1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. 2) Запретить выезды на пределы МО субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч. 3 ст. 12 ФЗ - 64 от ДД.ММ.ГГГГ. 3) Обязать являться 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. 4) Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах. 5) Запретить посещение мест массовых мероприятий.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО1 приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор. Впоследствии приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Таким образом, ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России «Труновский» ФИО3 не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

При назначении дела к судебному разбирательству, судом в соответствии со ст. 272 КАС РФ, явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, не признана обязательной, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Заинтересованное лицо - помощник прокурора <адрес> ФИО4 пришел к заключению об удовлетворении заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 3, Федерального закона «Об административном надзоре» 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Труновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор.

Приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 этого же Федерального закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым заявление заместителя начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО1 суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 КАС РФ,

решил:

Заявление заместителя начальника отдела МВД России «Труновский» удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу и установить ему следующие ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

2) Запретить выезды на пределы МО субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ч. 3 ст. 12 ФЗ - 64 от ДД.ММ.ГГГГ.

3) Обязать являться 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.

4) Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

5) Запретить посещение мест массовых мероприятий.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев