Дело № 2-320/2025
УИД 36RS0022-01-2024-002613-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года с.Новая Усмань
Новоусманский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Нестеровой М.Н.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
при секретаре судебного заседания Арчаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 18 марта 2024 г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме 1 200 000 руб. в качестве займа. Факт передачи денег подтверждается подписанной ответчиком распиской. Срок возврата займа до 1 августа 2024 г. 07.08.2024 истец направил ответчику претензию от 05.08.2024 о возврате займа. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
Истец просил взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 606, 56 руб. по состоянию на 06.11.2024 и далее по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 27 596 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в материалах дела не имеется.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.1, п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18 марта 2024 г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме 1 200 000 руб. в качестве суммы займа, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 1 августа 2024 г.
Факт передачи денег подтверждается подписанной ответчиком распиской.
Согласно расписке срок возврата займа установлен до 1 августа 2024 г.
Материалы дела свидетельствуют, что 07.08.2024 истец направил ответчику претензию от 05.08.2024 о возврате суммы займа в течение 30 дней после даты получения расписки. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п. 1).
Однако в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не выполнил.
Документальных доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств безденежности договора займа.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, которыми закреплены принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 1 200 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
На основании ст. 395 ГК РФ с 02.08.2024 по 21.05.2025 включительно размер процентов составляет:
задолженность
период просрочки
ставка
формула
проценты
с
по
Количество дней
1 200 000,00 р.
02.08.2024
15.09.2024
45
18
1 200 000,00х45х18%/366
26 557,38 р.
1 200 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19
1 200 000,00х42х19%/366
26 163,93 р.
1 200 000,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21
1 200 000,00х65х21%/366
44 754,10 р.
1 200 000,00 р.
01.01.2025
21.05.2025
141
21
1 200 000,00х141х21%/365
97 347,95 р.
Сумма процентов: 194 823,36 р.
Принимая во внимание, что в указанный в расписке срок денежные средства не были возвращены ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 194 823,36 руб. за период с 02.08.2024 по 21.05.2025 включительно (по дату вынесения судебного решения), процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму 1 200 000,00 руб., с 22.05.2025 и до дня фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению полностью, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме понесенные истцом согласно платежному поручению № 349 от 05.11.2024 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 596 руб., из расчета: (1 259 606,56 -1 000 000)х1%+25 000=27 596.
Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3 следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заемные денежные средства в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194 823,36 руб. за период с 02.08.2024 по 21.05.2025 включительно (по дату вынесения судебного решения), проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму 1 200 000,00 руб., с 22.05.2025 и до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 596 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Н. Нестерова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2025.