Дело № 2-359/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2023 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
при секретаре Шарафутдиновой Р.А.,
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ФИО2 о взыскании суммы займа 550 000 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 700 рублей.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого он передал ответчику 550 000 рублей, в подтверждение составлена расписка. Согласно условий займа ответчик обязался вернуть долг до 22 декабря 2022 года. Однако сумму займа ответчик не вернул, на направленную в адрес ответчика претензию, ответа не поступило. Поэтому просит взыскать займ в судебном порядке и понесенные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснив, что дал в долг соседу ФИО2 550 000 рублей. По договору займа в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа был заключен договор залога автомобиля ФИО2 РЕНО ЛОГАН, однако он изменил требования, не желает присуждения заложенного автомобиля, поскольку с ним возникли проблемы у супругов Х-ных, просит взыскать в денежной форме займ.
Ответчик ФИО2 полностью согласен с заявленным иском о взыскании с него суммы займа в 550 000 рублей и расходов, поскольку действительно взял взаймы данную сумму, но не смог расплатиться в срок, поскольку в семье сложилось тяжелое материальное положение из-за кредитов супруги.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО2 и займодавцем ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял взаймы 550 000 рублей. Проценты за пользование займом не взимаются согласно п.1 Договора. В соответствии с п.4 Договора ФИО2 обязан был вернуть сумму займа одним платежом или частями, но не позднее 22 декабря 2022 года. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в указанный в п.4 договора срок, заемщик предоставляет в залог принадлежащий ему автомобиль РеноЛоган, с регистрационным знаком №.
В подтверждение передачи займа имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 550 000 рублей.
Таким образом в суде установлен факт заключения сторонами договора займа на указанных выше условиях, что подтверждено договором займа, распиской.
В судебном заседании установлено, что в установленный срок в договоре займа ответчик не исполнил обязательства по возврату основного долга. Ответчик ФИО2 не оспаривает данное обстоятельство.
На основании ст. 810 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца денежные средства в размере 550 000 рублей. При этом заимодавец ФИО1 отказался от ранее заявленных требований по присуждению ему заложенного автомобиля РЕНО ЛОГАН.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 8700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму займа в размере 550 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Председательствующий Ю.Ш. Карипова