РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 13 июня 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., С участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2565/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выселении совместно с несовершеннолетними фио,паспортные данные, фио, паспортные данные, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что являются собственниками отдельной трехкомнатной квартиры №104 по адресу: адрес, на основании договора о передаче квартиры в собственность от 1992 года. В квартире с рождения имеет регистрацию дочь и соответственно внучка истцов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и её дети – фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В квартире также имеет регистрацию сын и внук истцов - фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2014 года ФИО3 выехала из квартиры и более пяти лет в квартире не проживала. В 2019 году, в связи ответчик вернулась в квартиру с ребенком, а затем, вселила фио, которым является отцом фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с возвращением из армии фио, ответчику было предложено освободить квартиру, однако, ответчик освободить квартиру отказывается. Указывая, что ответчик членом семьи собственников не является, имеет возможность вступить в наследство и приобрести собственное жилье, также указывая, что отношения приобрели выраженный конфликтный характер, истцы просили суд, признать ответчика утратившей право пользования принадлежащим истцам жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета вместе с несовершеннолетними детьми.
Определением суда от 13 июня 2023 года производство по делу в части требований к фио о выселении прекращено, в связи с отказом истцов о иска в указанной части по причине добровольного выезда последнего.
Определением суда от 13 июня 2023 года судом отказано в утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым, истцы предоставляли ответчику и несовершеннолетним детям отсрочку для снятия с регистрационного учета в принадлежащей им квартире на срок три года, при условии окончательного выселения ответчика с детьми и обязательством сняться с регистрационного учета до окончания установленного срока.
Истец ФИО2 совместно с представителем в судебное заседания явилась, требования поддержала.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей в судебное заседание явилась, суду пояснила, что требования признает, поскольку собственниками квартиры являются её мать и бабушка на основании договора приватизации о 1992 года, которые не желают, чтобы она с детьми проживала в квартире, в которой она зарегистрирована и проживала с рождения, а именно, с 1997 года. В период с 2014 по 2019 гг на проживала у мужа, однако семейные отношения не сложились и с 2019 года ответчик проживала с ребенком по месту регистрации. В настоящее время она с детьми выехала из спорного жилого помещения в связи с наличием конфликтных отношений с матерью и бабушкой, однако в квартире продолжают оставаться её вещи и вещи детей. Иного жилого помещения ответчик и дети не имеют. Семья собирается арендовать жилье, однако, снять подходящее жилье, возможности нет, вещи вывезти некуда.
ФИО4, также являющийся законным представителем несовершеннолетнего фио, сумма в судебное заседание не явился, извещен.
Дело рассмотрено с учетом мнения сторон при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Выслушав стороны, изучив представленные в дело доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшую требования не подлежащими удовлетворению, суд счел требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как следует из письменных материалов дела, жилое помещение – отдельная трехкомнатная квартира общей площадью 59,2 кв.м. № 104 по адресу: адрес принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 на основании договора № 021025-000434 от 04 ноября 1992 года (л.д.12,13,14-17).
В квартире имеют регистрацию: ФИО1, ФИО2, фио с 1997 года (с рождения), фио (с рождения), фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и фио, сумма.
Истцы указывали, что проживание ответчика и её детей нарушает их права как собственников, настаивали на удовлетворении требований о выселении.
Как разъяснено в подпункте «а» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положения части 1 стать 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членам его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требует установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители.
Вместе с тем, проживание собственника отдельно, в ином жилом помещении, в рамках жилищных отношений в силу прямого указания закона (часть 1 статьи 31 ЖК РФ) не опровергает факт того, что супруг, дети и родители являются членами семьи собственника жилого помещения.
Ответчик требования истцов признавала, будучи дочерью собственника - ФИО2
При этом судом установлено, что ФИО3 проживала в спорном жилом помещении с рождения, иного жилого помещения ни она, ни дети не имеют. Возражения относительно её проживания в квартире по месту регистрации, заявляются истцами – собственниками квартиры, которые являются матерью и бабушкой ответчика, что и явилось причиной временного выезда ответчика по требованию истцов из квартиры по месту регистрации. Доказательств невозможности совместного проживания суду не представлено.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, исходя из того, что ФИО3 была вселена собственником и зарегистрирована матерью, как член семьи, оснований для удовлетворения требований не имеется.
В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выселении совместно с несовершеннолетними фио,паспортные данные, фио, паспортные данные, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года