Дело № 2-1-1456/2023

40RS0005-01-2023-001444-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального района «Дзержинский район», ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 17.11.2003 года умерла ее бабушка ФИО2, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 87,3 кв.м. и земельного участка, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. Указанное имущество было унаследовано матерью истца – ФИО4, которая приняла наследство фактически, на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала с ней в жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, имущество которой унаследовано истцом, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Но нотариус в устной форме отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и для оформления своих прав рекомендовал обратиться в суд, поскольку ФИО4 не оформила своих прав. Истец фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания, оплачивает платежи, использует земельный участок. На основании изложенного истец, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 96,1 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 02.11.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрация МО СП «Угорское», Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истец ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО8, в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик – администрация МР «Дзержинский район», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил вынести законное и обоснованное решение на усмотрение суда.

Третье лицо – администрация МО СП «Угорское», извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Третье лицо – Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выслушав истца, ответчика, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.1987 года наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена – ФИО2. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного на земельном участке совхоза «Остроженский», с надворными строениями, находящегося в <адрес> (л.д. 16).

Согласно дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 04.09.2023 года, ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,20 га (л.д.17).

Выпиской из постановления администрации Остроженского сельского совета Дзержинского района Калужской области от 15.11.1992 года № 10 «О передаче земельных участков в собственность граждан», в собственность ФИО2 передан земельный участок общей площадью 0,20 га бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно справки администрации СП «Угорское» № 84 от 23.10.2023 года ФИО4, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти проживали и были зарегистрированы ФИО8 и ФИО1 (л.д. 19).

Согласно справке о рыночной стоимости недвижимого имущества от 17.10.2023 года, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>, составляет 172 000 рублей (л.д. 21).

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 25.07.2023 года, на здание – жилой дом по адресу: <адрес>, площадь здания для целей государственного кадастрового учета объектов недвижимости, составляет 96,1 кв.м. (л.д.22-31).

Согласно плана земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО9, по адресу: <адрес> имеется земельный участок, площадью 2 000 кв.м. (л.д. 32).

Согласно выписки из ЕГРН от 07.11.2023 года земельный участок площадью 2000 кв.м. с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> кадастровым номером №, имеет кадастровую стоимость 346 907 рублей 27 копеек, правообладателем указана ФИО2.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что истец ФИО5, фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, которая фактически также приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Также осу4ществляла погребение ФИО4

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № (л.д.9).

ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № (л.д.13).

Согласно ответов нотариусов нотариальной конторы Дзержинского нотариального округа Калужской области ФИО11, ФИО12, ФИО13, архивариуса Калужской областной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года - не заводились.

Родственные отношения Дмитровской (ранее ФИО14) ФИО1 и ФИО4, подтверждаются свидетельством о рождении истца, где матерью указана ФИО4 (л.д. 14). Смена фамилии с ФИО14 на ФИО5 подтверждена свидетельством о заключении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Родственные отношения ФИО4 (ранее ФИО15) ФИО7 и наследодателя ФИО2, подтверждаются справкой о рождении № А-00775 от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом указан ФИО3, матерью ФИО2 (л.д. 10). Смена фамилии ФИО6 на ФИО17, подтверждена справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Смена фамилии с ФИО16 на ФИО4, подтверждена свидетельством о заключении брака I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно заявления, ФИО8 от причитающейся доли наследства отказывается. Не вступала в наследство после смерти матери.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследники в установленный законом срок к нотариусу не обратился, но фактически наследство было принято дочерью - ФИО4. После смерти ФИО4 наследник ФИО5 фактически вступила в наследство, распорядившись имуществом ФИО4, отвечая за его сохранность.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального района «Дзержинский район», ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 (ИНН №) право собственности на жилой дом, общей площадью 96,1 кв.м. и земельный участок, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Н.А. Абрамкина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 года.