31RS0015-01-2025-000057-54 дело № 2-123/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.,
при секретаре Н.,
с участием:
истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новооскольского муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями об установлении факта родственных отношений с М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 17.07. 2024 года, и о признании права собственности в порядке наследования на <адрес>.
В обосновании иска указала, что после смерти М.А.Н. открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Она является двоюродной тетей М.А.Н. по линии отца, других наследников после его смерти нет. Наследство приняла путем подачи соответствующего заявления нотариусу, но оформить его в полной мере не может из-за отсутствия в полном объеме метрических документов, подтверждающих ее родство с наследодателем. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также учитывая то, что ввиду невозможности в ином порядке подтвердить родство с двоюродным племянником М.А.Н., ФИО1 просила установить факт родственных отношений, а именно, что она является двоюродной тетей М.А.Н., умершего 17.07.2024 года и признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежавшую умершему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Новооскольского муниципального округа К. в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д.35).
Исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд признает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 40,3 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 28.10.2009 года (л.д. 21).
Постановлением администрации Новооскольского городского округа от 09.12.2012 № жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 22).
17.07.2024 года М.А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7). Согласно свидетельству о рождении(л.д.11) матерью М.А.Н. является М.Л.И., которая умерла 27.07.1991 г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № (л.д.18). Согласно свидетельству о рождении (л.д.12) ее родителями являются М.И.И. и М.Л.И. (умерла 30.11.1974 г. по повторному свидетельству о смерти №) (л.д. 20). М. и М.Л.И. добровольно вступили в брак 11.11.1918 г. согласно выписи из книги записей браков за 1918 год Нотариального отдела при Новооскольском Уездном Исполкоме (л.д.13). При этом согласно сведений ОГКУ «Государственный архив Белгородской области» от 12.08.2024 в имеющихся на хранении метрических книгах Богоявленской и Соборо-Успенской церквей г. Новый Оскол Новооскольского уезда Курской губернии за 1898 года запись о рождении М.Л.И. не имеется. Метрические книги за 1896, 1897 г.г. не поступали (л.д.17).
Истица ФИО1 (до заключения брака М.Л.И.) согласно справки о заключении брака № от 19.07.2024 года вступила в брак 26.12.1970 года с ФИО2, изменив фамилию (в настоящее время брак расторгнут (л.д.9), 15.06.1991 г. заключила брак с К.В.А., изменив фамилию на Кулик (л.д.10). Согласно свидетельству о рождении ее отцом является М.Б.И. (л.д.8). Согласно сведений ОГКУ «Государственный архив Белгородской области» от 12.08.2024 в имеющихся на хранении метрических книгах Богоявленской и Соборо-Успенской церквей г. Новый Оскол Новооскольского уезда Курской губернии за 1908, 1909 г.г. запись о рождении М.Б.И. не имеется. Метрические книги за 1910 г. не поступали (л.д.19).
Показания свидетелей Я. и С. достоверно подтверждают, что ФИО1 состоит в родстве с умершим М.А.Н. а именно является его двоюродной тетей – ее мать и бабушка М.А.Н. являлись родными братом и сестрой. Как пояснили свидетели, они на протяжении всей жизни поддерживали родственные связи, а в последние годы ФИО1 ухаживала за М.А.Н. в период его болезни и осуществляла его похороны.
Как следует из справки нотариуса Новооскольского нотариального округа ФИО3 от 04.02.2025 года за принятием наследства после смерти М.А.Н. обратилась ФИО1 (л.д.34).
Таким образом, ФИО1, являясь двоюродной тетей М.А.Н., приняла наследство после его смерти путем подачи заявления нотариусу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом выбор способа защиты принадлежит истцу.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Новооскольского муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной тетей М.А.Н., умершего 17.07.2024 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего М.А.Н. на <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.
Судья