Дело № 5-341/2023

УИД 76RS0013-01-2023-000521-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 15 марта 2023 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Косачева В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14 марта 2023 года, ФИО2 14 марта 2023 года в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, у первого подъезда дома №, нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, кричал, имел неопрятный вид, приставал к гражданам, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, т.е. своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что общественный порядок не нарушал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласен. 14 марта 2023 года находился по месту жительства по адресу: <адрес>, откуда около 20 часов участковым уполномоченным полиции был доставлен в опорный пункт полиции в районе «№», где его допрашивали по обстоятельствам совершенного им в октябре 2022 года преступления; около 23 часов его доставили в дежурную часть полиции на ул.№, где он находился до утра, а 15 марта 2023 года был доставлен в суд.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не доказана в судебном заседании.

В качестве доказательств вины ФИО2 суду представлены: протокол об административном правонарушении от 14.03.2023 года, рапорт сотрудника полиции, а также объяснение свидетеля ФИО1, из которого не усматривается, что у первого подъезда дома №, общественный порядок нарушал именно ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть бремя доказывания обстоятельств совершения им вмененного правонарушения возложено на административный орган.

В свою очередь, каких-либо бесспорных доказательств совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении и в ходе его рассмотрения по существу получено не было, а имеющиеся по делу сомнения в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица.

Исходя из пояснений ФИО2, суд считает, что противоречия с другими исследованными доказательствами представляются неустранимыми, что не позволяет прийти к убеждению о виновности ФИО2 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья