31RS0006-01-2022-000659-35 Дело №2-433/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 13 сентября 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения «Посёлок Волоконовка» Муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.. После её смерти открылось наследство. Нотариус Яковлевского нотариального округа Белгородской области выдала дочери умершей ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и квартиру. Постановлением от 30 июня 2022 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, обосновав свой отказ отсутствием сведений о принадлежности данного недвижимого имущества наследодателю на дату открытия наследства.

ФИО3 обратилась в суд с иском, сославшись на то, что матери при жизни по праву собственности принадлежал земельный пай. Право собственности подтверждено свидетельством на землю серии №, выданным 22 ноября 1995 года Комземресурсами Волоконовского района Белгородской области. Она (ФИО3) является единственным наследником первой очереди после смерти матери. В связи с этими обстоятельствами она просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю с кадастровым номером № находящуюся по адресу: РФ, Белгородская область, Волоконовский район, в границах бывшего СПК «Русь».

В судебное заседание ФИО3 не явилась, обеспечила явку своего представителя, который поддержал исковые требования.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск необоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. В рассматриваемом случае доводы истца ФИО3 о том, что она является единственным наследником первой очереди и имеет право на получение наследства по закону, несостоятельны, поскольку из наследственного дела следует, что наследодателем 26 июня 2008 года оставлено завещание, согласно которому Б. всё своё имущество завещала ФИО3 Нотариусом 21 мая 2009 года удостоверено, что данное завещание не отменено, не изменено и составление новых завещаний не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приняв наследство матери ФИО3 не предоставила нотариусу сведения о принадлежности Б. земельного пая на дату открытия наследства. Такие сведения были запрошены нотариусом, открывшим наследственное дело к имуществу Б. Согласно полученному уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений на дату открытия наследства данные о зарегистрированных правах наследодателя на объект недвижимости отсутствуют. В этой связи нотариус постановлением от 30 июня 2022 года отказал ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного пая.

Истец ссылается, что право собственности наследодателя подтверждается свидетельством на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Волоконовского района от 14 февраля 1995 года №. Согласно данному свидетельству Б. приобрела право общей долевой собственности на землю в Волоконовском районе в Акционерном обществе «Русь» общей площадью 6.16 га. Кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с кадастровым планом от 4 апреля 2005 года земельного участка с кадастровым номером №, имевшему предыдущий номер № и расположенному в границах кадастрового района №, Б. являлась правообладателем общей долевой собственности 1/1700 доли земельного участка. План был изготовлен для государственной регистрации прав.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № представлял собой единое землепользование площадью 118849000 кв.м. в границах кадастрового района 31:20. Среди обособленных участков, входящих в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером № (как указано в иске) не имеется. Земельный участок с кадастровым номером № как объект недвижимости снят с кадастрового учёта 5 июля 2006 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих доводов.

В рассматриваемом споре истец должен доказать факт принадлежности земельного участка наследодателю Б. на праве собственности.

В ходе ведения нотариального наследственного дела нотариусу не были представлены такие сведения, что повлекло за собой отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Так же суду не предоставлено доказательств подтверждающих данный факт. Свидетельство о праве собственности на долю земельного участка, выданное наследодателю в 1995 году, не свидетельствует о принадлежности этого пая на момент открытия наследства 21 декабря 2008 года, поскольку за указанный период Б. могла распорядиться им по своему усмотрению.

Ввиду того, что не доказана принадлежность спорного земельного пая наследодателю на момент открытия наследства, невозможно установить состав и место нахождения указанного имущества, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к администрации городского поселения «Посёлок Волоконовка» Муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю с кадастровым номером №, находящуюся в РФ, в Белгородской области, в Волоконовском районе, в границах бывшего СПК «Русь», признать необоснованным и отказать в его удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С. Валяев.

Решение изготовлено 16 сентября 2022 года.

Решение22.09.2022