Дело № 2-142/2025
УИД 45RS0003-01-2025-000178-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши Курганская область 26 июня 2025 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «СТО+» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТО+» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, в обоснование заявления указав, что между ООО «СТО+» и МО МВД России «Варгашинский» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ-2107, VIN № перемещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. Автомобиль на стоянке стоит длительное время, никто на него свои права не заявляет, в содержании имущества не заинтересован. Просит признать транспортное средство ВАЗ-2107, VIN №, госномер №, бесхозяйным; передать право собственности на указанный автомобиль ООО «СТО+».
Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МО МВД России «Макушинский» и МО МВД России «Варгашинский».
Представитель заявителя ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что автомобиль был помещен на штрафстоянку в 2020 году сотрудником МО МВД России «Варгашинский», с которым был заключен договор на хранение задержанных транспортных средств. У кого был изъят автомобиль ему не известно, но собственник автомобиля ФИО2 пояснила, что в 2020 году сдала данный автомобиль на металлом, и выкупать его отказалась.
Заинтересованное лицо ФИО2, представители заинтересованных лиц – МО МВД России «Варгашинский», МО МВД России «Макушинский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Варгашинский» и ИП ФИО1 был заключен договор на хранение и перемещение на хранение транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Варгашинский» и ООО «СТО+», в лице директора ФИО1, был заключен договор на хранение и перемещение на хранение транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ-2107, VIN №, госномер №, сотрудником МО МВД России «Варгашинский» перемещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, о чем имеется запись в журнале учета задержанных транспортных средств.
Согласно ответу МО МВД России «Варгашинский» от ДД.ММ.ГГГГ, основания для помещения автомобиля ВАЗ-2107, VIN №, госномер №, на специализированную стоянку в период с 2020 по настоящее время не установлены.
По акту приема-передачи автомототранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на специализированной стоянке по адресу: р.<адрес>, автомототранспортные средства переданы от ИП ФИО1 – ООО «СТО+».
Таким образом, судом установлено, что на момент изъятия автомобиля ВАЗ-2107, VIN №, госномер №, собственником автомобиля являлась ФИО2
Согласно карточке учета транспортного средства собственником данного автомобиля по настоящее время значится ФИО2
В течение более 1 года автомобиль не был востребован ФИО2 Кроме того, ФИО2 обратилась в ООО «СТО+» с заявлением, в котором указала, что она отказывается выкупать автомобиль ВАЗ-2107, VIN №, и передает его в собственность ООО «СТО+».
В соответствии с приведенными положениями ст.ст. 3, 4, 5 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплату расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» учет задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ведется исполнителем (работником исполнителя), осуществляющим хранение задержанных транспортных средств в журнале учета задержанных транспортных средств.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.
Согласно расчету, представленному заявителем, стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства ВАЗ-2107, VIN № составляет 73,35 руб. за 1 час хранения, тариф на перемещение задержанного транспортного средства – 2 428,55 руб.
Статья 225 ГК РФ содержит понятие бесхозяйной вещи, которой является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 899 ГК РФ предусмотрена обязанность поклажедателя немедленно забрать вещь, переданную на хранение срок хранения которой истек.
По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 899 ГК РФ, при не исполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по цене превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст.ст. 447-449 настоящего кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.
Поскольку хранимое ООО «СТО+» имущество подлежит учету в ГАИ, указанная особенность не позволяет заявителю произвести отчуждение автомобиля.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что собственник ФИО2 отказалась от права собственности на автомобиль, в связи с чем требования ООО «СТО+» о признании автомобиля ВАЗ-2107, VIN №, госномер №, бесхозяйным и передаче права собственности на него ООО «СТО+» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ООО «СТО+» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности удовлетворить.
Признать транспортное средство – автомобиль ВАЗ-2107, VIN №, госномер № бесхозяйным.
Признать право собственности ООО «СТО+» (ИНН №) на транспортное средство - автомобиль ВАЗ-2107, VIN №, госномер №.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Столбов
Мотивированное решение составлено 27.06.2025.