УИД 04RS0018-01-2025-001310-12
Дело №2-649/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Голубниченко ФИО8 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности за тепловую энергию за период с 01.06.2023 по 31.01.2025 за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 54820,14 руб. (в том числе по отоплению – 51058,43 руб., по горячему водоснабжению – 3761,71 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований истец сослался на то, что указанная квартира находилась в собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
За период с 01.06.2023 по 31.01.2025 образовалась задолженность, которую обязаны оплатить наследники ФИО2
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Лица, участвующие в деле, их представители, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
ПАО «ТГК-14» предоставило тепловую энергию в указанный многоквартирный дом.
Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2
Из расчета начислений, выписки из финансово-лицевого счета следует, что плата за теплоснабжение и горячее водоснабжение в период с 01.06.2023 по ДД.ММ.ГГГГ вносилась не в полном объеме, имеется задолженность в размере 54820,14 руб. Расчет выполнен в соответствии с установленными тарифами и нормативом потребления, ответчиком расчет не оспорен.
По правилам, установленным ст. 30, 31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, истец имеет право требовать уплаты задолженности с собственника (нанимателя) жилого помещения, а также совместно проживающих с ним членов семьи, обязанных своевременно вносить коммунальные платежи и отвечать по всем обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, солидарно.
Как следует из сообщения нотариуса Удан-Удэнского нотариального ФИО5, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело. Наследником по закону является двоюродная племянница ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о принятии наследства. В состав наследства входит указанная квартира, а также денежные средства, размещенные на вкладах в банке.
По правилам, установленным ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
10.04.2023 ФИО1 подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако дальнейшее оформление наследства не осуществлено, свидетельства о праве на наследство ФИО1 не выданы.
Между тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Таким образом, обязанность оплатить коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения со дня открытия наследства несет ФИО1 как собственник квартиры.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежными поручениями от 24.02.2024.
Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «ТГК-14» к Голубниченко ФИО9 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Голубниченко ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: №, СНИЛС: №, в пользу ПАО «ТГК-14», ИНН: <***>, задолженность за тепловую энергию за период с 01.06.2023 по 31.01.2025 за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 54820,14 руб. (в том числе по отоплению – 51058,43 руб., по горячему водоснабжению – 3761,71 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025.
Судья Е.А. Ермошин