№ 2-694/2025

56RS0030-01-2024-005448-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» марта 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В своем исковом заявлении истица указала о том, что она состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке, от которого <данные изъяты> у них родился сын <данные изъяты> На основании решения мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга <данные изъяты> брак был прекращен. В период брака между ПАО Сбербанк и сторонами по делу <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому получены денежные средства <данные изъяты> По договору купли-продажи <данные изъяты> ими в общую совместную собственность приобретено недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты> С марта 2023 года ФИО3 прекратил участвовать в погашении кредита, с этого времени она, истица самостоятельно погашает кредит, что подтверждается платежными документами. В силу закона доли супругов при разделе имущества признаются равными. Долг перед ПАО Сбербанк по погашению кредитной задолженности является общим долговым обязательством супругов. Просила в судебном порядке признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 на спорное недвижимое имущество. Произвести раздел совместно нажитого имущества и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <данные изъяты> по 1/2 доли за каждым. Признать общим долгом супругов - по 1/2 доли за каждым обязательства, возникшие по кредитному договору <данные изъяты> заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО3. Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в возмещение расходов по исполнению обязательств по кредитному договору <данные изъяты> за период с 01.03.2023 по 31.03.2025 в размере 224850,64 руб.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера от 18.02.2025, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО4, действующая по устному ходатайству ответчика, с иском ФИО1 не согласились.

Ответчиком суду представлен письменный отзыв, в котором он указал о том, что спорное имущество приобретено на кредитные средства, долг перед ПАО Сбербанк не погашен. Жилой дом и земельный участок, расположенные <данные изъяты> приобретены сторонами по делу в общую совместную собственность, поэтому исковые требования не соответствуют требованиям закона.

Третье лицо ПАО Сбербанк представило суду на исковое заявление отзыв, в котором указано о том, что банк не возражает против удовлетворения иска о разделе спорного недвижимого путем определения долей в праве собственности при условии сохранения залоговых прав банка на спорный объект недвижимости.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Разделу подлежат только долги, которые имеются на день вынесения решения.

Из материалов дела усматривается о том, что ФИО1 состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке, от которого <данные изъяты> у них родился сын <данные изъяты>

На основании решения мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга <данные изъяты> брак между сторонами по делу <данные изъяты> был прекращен.

В период брака между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО3 <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому заемщиками получены денежные средства <данные изъяты>

По договору купли-продажи <данные изъяты> сторонами по делу в общую совместную собственность приобретено недвижимое имущество: жилой дом с <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты>

В порядке раздела имущества доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка за истицей и ответчиком подлежат определению равными - каждому по 1/2 доли.

С марта 2023 года ФИО3 не участвует в погашении кредита, ФИО1 самостоятельно погашает кредит, что подтверждается платежными документами. За период с 01.03.2023 по 31.03.2025 ею по кредиту оплачены денежные средства в размере 449701,28 руб.

С учетом требований закона обязательства по кредитному договору <данные изъяты> являются общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3, их суд считает необходимым определить равными - по 1/2 доли за каждым.

Поэтому с ФИО3 в пользу ФИО1 суд считает необходимым взыскать денежные средства в возмещение расходов по исполнению обязательств по кредитному договору <данные изъяты> за период с 01.03.2023 по 31.03.2025 в размере 1/2 доли - в сумме 224850,64 (449701,28:2) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3:

- жилой дом <данные изъяты>

- земельный участок <данные изъяты>

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО3.

Определить доли в праве собственности и признать право собственности на жилой дом <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты> за ФИО1 в размере 1/2 (одна вторая) доли, за ФИО3 - 1/2 (одна вторая) доли.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности.

Признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3 - по 1/2 (одна вторая) доли за каждым обязательства, возникшие по кредитному договору <данные изъяты> между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО3.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в возмещение расходов по исполнению обязательств по кредитному договору <данные изъяты> за период с 01.03.2023 по 31.03.2025 в размере 224850 (двести двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2025