Дело № 5-1537/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: <...> административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

19 июня 2022 года в 09 часов 50 минут, находясь возле дома № 35 по ул. Степная, ст. Георгиевская Ставропольского края, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, беспричинно, граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 26 АВ № 0437182/3779 об административном правонарушении от 19 июня 2022 года, согласно которого он совершил мелкое хулиганство; заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь ФИО1 к ответственности, поскольку он, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 и рапортами сотрудников ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 19 июня 2022 года, подтверждающими обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 654, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание Тарасевичем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим вину, в соответствии с ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрен наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В данном конкретном случае, суд не находит законных оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку административное правонарушение совершено ФИО1 в светлое время суток, и являлось очевидным для значительного числа посторонних лиц, он официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, что может воспрепятствовать исполнению назначенного наказания в виде административного штрафа.

Кроме того, при назначении наказания в качестве данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья учитывает обстоятельства, изложенные в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОП ст. Незлобная ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО5, а именно тот факт, что после доставления в ОП ст. Незлобная ФИО1 беспричинно ругался грубой нецензурной бранью, кидался пластиковой бутылкой с водой, которая была предоставлена ему для питья, хватался руками за клетку, кричал, вел себя неадекватно и агрессивно.

Определяя размер административного ареста, судья учитывает совокупность установленных выше обстоятельств.

Назначение иного, более мягкого наказания, в данном случае, при установленных обстоятельствах, приведенных выше, не будет отвечать целям наказания и его неотвратимости.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, то есть с 12 часов 30 минут 19 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии.

Судья Ю.В Курбанова