Решение по делу № 2-783/2025 от 28.04.2025 - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД 66RS0053-01-2025-000217-80

Дело № 2-783/2025

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 14.04.2025

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соболевой А.Ю., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО3 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к ФИО5 с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование указано, что супруг ответчика - ФИО3 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни -ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) за №40817810604900317040, согласно которому банк предоставил ему кредитные денежные средства в размере 814 567,87 руб. под 10,9% годовых с датой возврата общей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на основании исполнительной надписи нотариуса №40817810604900317040-н/77-2021-4-2412 от ДД.ММ.ГГГГ с него была взыскана общая сумма задолженности в размере 619 167,12 руб.

21.12.2021 Сысертским РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО ЮФ "НЕРИС" (после ДД.ММ.ГГГГ - ООО ПКО «НЕРИС» был заключен договор уступки права (требований) за №40817810604900317040/ДРВ, в связи с чем, все права требования перешли к ООО ПКО ЮФ НЕРИС" (истцу) в размере общей суммы требований, согласно приложения №40817810604900317040 к договору уступки, что составляет: 619167,12 руб., в том числе: 573 570,52 руб.- сумма задолженность по основному долгу и 45 596,60 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Данные денежные средства в полном объеме взысканы службой судебных приставов с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что коль скоро ФИО2 пользовался денежными средствами в размере 619 167,12 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи исполнительной надписи нотариуса) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактической оплаты), неправомерно удерживая их и уклоняясь от их возврата, то необходимо с него взыскать законную неустойку за пользование чужими денежными средствами, по поводу чего ДД.ММ.ГГГГ по известному ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» адресу должника ФИО2 направил претензию с требованием уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств. Претензия оставлена без удовлетворения. Согласно, информации полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №40817810604900317040 после смерти ФИО2 Из кредитного досье следует, что наследником ФИО2 может являться его супруга ФИО1, а наследственным имуществом может являться жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. С учетом данных обстоятельств, полагают о взыскании с наследников ФИО2 процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 158 306,99 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО3 ФИО9 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО ЮФ «Нерис» ФИО6 направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 8).

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена, сведений об уважительности причин своей неявки суду не направила, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в ее отсутствие не ходатайствовала.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГПК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебное извещение направлялись в адрес ответчика по месту ее месту жительства, откуда судебное извещение возвращено по причине его неполучения адресатом, ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчике.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судом определено о рассмотрении материалов данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №40817810604900317040 о предоставлении заемщику на потребительские нужды кредита в размере 814 567,87 руб. (п.1), под 10,9 % годовых (п. 4), на срок 60 месяцев с датой его возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.2) (л.д.17-19).

Как указано в п. 5 Договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в количестве 60 платежей, 15 числа каждого календарного месяца, размер каждого такого платежа составляет - 17 670,08 руб., размер последнего платежа – 17 531,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил денежные средства заемщику ФИО2, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-13), а ответчик в свою очередь воспользовался заемными денежными средствами по своему усмотрению. Тогда как, следует из представленного Банком расчета ответчик должным образом свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентам не осуществлял, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов также вносились меньшие суммы ежемесячного платежа, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность. Как указано в расчете Банка, составленного по состоянию на 05.02.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 619 167,12 руб., образованной по состоянию на 16.11.2021 в размере 143 119,66 руб. и по процентам за период с 05.02.2024 по 23.09.2024 в размере – 15 187,33 руб., итого суммарная задолженность – 158 306,99 руб.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 13 Кредитного договора установлено, что заемщик выражает свое согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, т.е. условия об уступке Банком третьим прав (требований) по Договору были согласованы с заемщиком при подписании кредитного договора и также заемщиком ФИО12 было подписано отдельное Согласие на взаимодействие с третьими лицами.

20.12.2022 между ПАО Банк ВТБ и ООО ЮФ "НЕРИС" (после 21.12.2023 - ООО ПКО «НЕРИС» был заключен договор уступки права (требований) за № 511/2022/ДРВ, в соответствии с которым Обществу переданы права по обязательствам, возникшим из кредитного договора, ранее заключенному с ФИО12

24.12.2024 истцом на домашний адрес ответчика направлена претензия об уплате процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 31-33).

Как следует из представленных по запросу суда копии материалов наследственного дела (л.д. 53-64), ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер (свидетельство о смерти л.д. 55). Свидетельства о праве наследования по закону выданы супруге наследодателя ФИО2 – ФИО1 (л.д. 62-64), остальные наследники заявили нотариусу письменный отказ от принятия наследства (л.д. 58-60).

В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Ответчиком ФИО5 не оспаривались наличие и размер задолженности по указанном в иске кредитному договору, заключенного между ПАО Банк ВТБ и ФИО12, также не возражала против начисления и размера суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с начала вынесения исполнительной надписи нотариусом 16.11.2021 о взыскании общей суммы задолженности (вне графика платежей) по день ее фактического взыскания судебными приставами-исполнителями 23.09.2024.

Из материалов наследственного дела усматривается, что к ответчику ФИО5 перешло в наследство имущество должника ФИО12, по стоимости не меньшей размера суммы процентов, начисленных истцом за неправомерное удержание ФИО12 кредитных денежных средств и предъявленных к взысканию в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для взыскания с ФИО5 суммы процентов, начисленной в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере предъявленного.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 5 750 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 24.01.2025 №40817810604900317040. Поскольку сумма заявленных истцом основных требований судом удовлетворена полностью, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО3 ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 (паспорт №40817810604900317040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН <***>, ОРГН 1173668018501) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по 23.09.2024 в сумме 158 306 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Соболева А.Ю.