Дело №

УИД <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Полеян Р.Е.,

с участием представителя административного истца – представителя ФКУ ИК-10 ГУСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> – Петрук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав требования тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Советско-Гаванским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 03 года 02 дня заменена на наказание в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 15%. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 07 месяцев 26 дней принудительных работ заменена на лишение свободы. За весь период отбывания наказания ФИО2 получила одно взыскание, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время характеризуется удовлетворительно. ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении осужденной надлежит установить административный надзор. На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержала административный иск, по доводам в нем изложенным. Административное ограничение в виде запрета выезда просила установить за пределы <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, возражений относительно заявленных требований не имела. Просила установить административный надзор сроком менее чем просил об этом административный истец.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения административного истца, позицию административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, исследовав и оценив представленные материалы полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 07 лет 06 месяцев по приговору Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Михайловского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 03 года 02 месяца заменена на наказание в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 15%.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Находкинского городского суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 07 месяцев 26 дней заменена на наказание в виде лишения свободы, ввиду злостного нарушения осужденной ФИО2 порядка и условий отбывания наказания и признания последней злостным нарушителем в порядке ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.

В период отбывания наказания осужденная поощрений не имеет, имеет одно взыскание, которое погашено в установленном законом порядке, в настоящее время характеризуется удовлетворительно.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 названного Закона, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу и наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в силу ч. 2 ст. 4 названного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая поведение осужденной ФИО2, которой неотбытая часть наказания была заменена на более мягкий его вид в виде принудительных работ, принимая во внимание, что неотбытая часть этого наказания вследствие нарушений порядка и условий его отбывания, злоупотребления осужденной спиртными напитками была вновь заменена на лишение свободы, суд полагает, что при таких обстоятельствах имеется необходимость более строгого контроля за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что ФИО2 осуждена за совершение преступления против жизни и здоровья суд полагает обоснованным установление последней административного ограничения, способствующего такому контролю, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом, в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет постоянного места жительства или пребывания.

Из представленных материалов следует, что до осуждения ФИО2 зарегистрирована в <адрес> (приговор суда), после отбывания наказания имеет намерение проживать в <адрес>, принимая во внимание поведение осужденной за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу о наличии оснований установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, поведение осужденной ФИО2 за весь период отбывания наказания, признание последней злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также удовлетворительную характеристику, с целью предупреждения совершения осужденной ФИО2 новых преступлений, административных правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о ее личности, поведении, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика меры административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

При этом следует отметить, что установление в отношении ФИО2 административного надзора с указанными судом ограничениями не ухудшает ее положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за ее поведением уже после отбытия наказания по месту ее нахождения, указанные административные ограничения не носят произвольного характера, исходя из того, что принимая решения в данной части, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное и социальное положение, данные характеризующие личность осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, после ее освобождения из места отбывания наказания по приговору Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением следующих ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.