РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело № №

УИД №-№

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от №. Мотивирует свои требования тем, что № между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере № рублей, срок возврата займа на № дней. Договор займа с ответчиком заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком перед ООО МФК «Лаймзайм» не исполнены. № ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №№ от №, заключенному с ФИО1 Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с № по № в сумме № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб., а также почтовые расходы в размере № руб.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца (л.д. № об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, № между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен договор №№, согласно которому ФИО1 предоставлена сумма займа в размере № рублей, срок возврата займа до № (№ дней), под № % годовых (л.д. №).

ООО МФК «Лаймзайм» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере № рублей, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского займа, анкетой клиента и не оспаривается ответчиком (л.д. №).

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №№ от № между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО «АйДиКоллект», перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло ООО «АйДиКоллект» (л.д. №).

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по договору займа №№ от №.

Задолженность по договору займа №№ от № по состоянию на № года составляет № руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – № руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – № руб., задолженности по пени – № руб.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является верным, ответчиком не оспаривается (л.д. № об.).

Определением мирового судьи судебного участка №№ Тюменского судебного района <адрес> от № судебный приказ № №№ от № о взыскании задолженности с ответчика отменен (л.№).

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания взыскания с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа №№ от №, образовавшейся за период с № по № в размере № руб.

Суд считает, что в соответствии со статьями №, №, № ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика государственной пошлины в размере № руб., почтовые расходы в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-198ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения (Паспорт № № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность, образовавшуюся с № по № по договору № № в размере № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб., почтовые расходы в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено № ДД.ММ.ГГГГ