Дело № 2-1814/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-001447-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (сокращенное наименование – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 580646 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 4,9 % годовых – за период, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита и по дату фактического погашения задолженности (в случае исполнения условий, предусмотренных пунктом 18 уведомления); 14,9 % годовых – в случае досрочного прекращения страхования жизни и здоровья клиента.

В нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 344639,32 рублей, в том числе: основной долг в сумме 337441,91 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 6107,86 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 955,96 рублей; пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 133,59 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму вышеуказанной задолженности, вместе с процентами за пользование кредитом, начисляемыми на сумму основного долга в размере 337441,91 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 4,9 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11116 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что банком доначислены проценты за пользование кредитом по состоянию на < дата >, а также в связи с тем, что по кредитному договору производились частичные погашения в общей сумме 36000 рублей.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от < дата > №КП-... в сумме 308676,55 рублей, в том числе: основной долг в сумме 307368,57 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 218,43 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 955,96 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 133,59 рубля; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 307368,57 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 4,9 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11116 рублей.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение, направленное по адресу регистрации, возвращено в суд службой почтовой связи за истечением срока хранения.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, что < дата > АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 580646 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > <***>-..., Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 4,9 % годовых – за период, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита и по дату фактического погашения задолженности (в случае исполнения условий, предусмотренных пунктом 18 уведомления); 14,9 % годовых – в случае досрочного прекращения страхования жизни и здоровья клиента.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Однако в нарушение графика платежей, приведенного в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

< дата > Банк направил ответчику требование (исх. ... от < дата >) о досрочном возврате кредита не позднее < дата >

Заемщик оставил указанное требование банка без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по кредитному договору <***>-... от < дата >

Банком принято решение о прекращении начисления пени с < дата >

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 308676,55 рублей, в том числе: основной долг в сумме 307368,57 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 218,43 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 955,96 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 133,59 рубля.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, расчет составлен исходя их условий заключенного кредитного договора, устанавливающих размер процентов за пользование заемными денежными средствами и штрафных санкций при нарушении обязательства, а также сумм, внесенных в оплату по кредитному договору, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, уточненные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 307368,57 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 4,9 % годовых, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 названного Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению ... от < дата > в сумме 11116 рублей, в уточненном иске требования уменьшены до 308676,55 рублей, то государственная пошлина составляет 10217 рублей, в связи с этим суд полагает необходимым вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 899 рублей.

На основании изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 10217 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от < дата > <***>-... в сумме 308676,55 рублей, в том числе: основной долг в сумме 307368,57 рублей; проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 218,43 рублей; пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 955,96 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 133,59 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 307368,57 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 4,9 % годовых

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10217 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом (Управление Федерального казначейства по ...) произвести частичный возврат Акционерному коммерческому банку «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) суммы уплаченной государственной пошлины в размере 899 рублей, перечисленной по платежному поручению ... от < дата >

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 г.