Дело ...а – 1709/2023 копия
59RS0...-46
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
адрес 25.08.2023 года
Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,
с участием административного истца Е.,
представителя административных ответчиков В.Ю.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи административное дело по иску Е. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний Р. по адрес», Федеральной службе исполнения наказаний Р. о признании незаконными условий содержания в ШИЗО, ПКТ, о взыскании денежной компенсации,
установил :
Е. обратился в Чусовской городской суд адрес с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний Р. по адрес» о признании незаконными условий содержания в камерах ШИЗО и ПКТ, в части необеспечения возможности прослушивания радиовещания и ненадлежащего освещения.
В обоснование исковых требований Е. заявлено следующее. С дата отбывает наказание в ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес, в начале февраля 2022 был размещен в камере ... ШИЗО сроком на 15 суток в которой пробыл до конца 2022 года. Далее был размещен в камере ... ШИЗО- пробыл там около 2 месяцев, после чего размещен в камере ... ШИЗО, далее помещен в камеру ... ПКТ сроком на шесть месяцев, после чего помещен в камер ... ШИЗО.
Над камерами ..., 11, 14 ШИЗО отсутствовали радиоточки.
В камере ... отсутствовало надлежащее освещение – работала одна лампа ночного света ( ночник), аналогично работала одна лампочка ночного света в камере ... ПКТ.
В камере ... ШИЗО и ... ПКТ содержался в отсутствие надлежащего освещения, в камерах ..., 13, 14 ШИЗО - без радиоточек.
Отсутствие надлежащего освещения причиняло страдания, не имел возможности читать религиозные книги, писать письма, болели глаза, голова, имелись опасения за здоровье. Отсутствие возможности прослушивать радиопередачи в камерах ..., 13, 14 создавало препятствия в реализации права на поиск и получение информации, установленное Конституцией Российской Федерации, право на участие в культурной жизни страны, нарушен доступ к культурным ценностям.
Просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления, так как о нарушении своих прав достоверно стало известно из решения суда от дата (дело 2а- 818/2023)- в части нарушения прав при ненадлежащем освещении и дата, после беседы с прокурором адрес, в части невозможности прослушивания радиопередач.
За счет средств казны Российской Федерации, в счет возмещения морального вреда просил взыскать компенсацию в сумме 30 000 руб.
В судебном заседании Е. настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше доводам. Уточнил периоды его содержания в камерах в течение 2022 года. Указал, что с дата по дата – содержался ы камере ... ШИЗО, с дата по дата – в камере ... ШИЗО, с дата по дата – в камере ... ШИЗО, с дата по дата – в камере ... ПКТ, с дата по дата – в камере ... ШИЗО, с дата по дата – камере ... ПКТ (содержание в данной камере не является предметом рассматриваемого иска).
Представитель административных ответчиков ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес и ФСИН Р.В. Ю.П., не согласилась с исковыми требованиями, просила в удовлетворении иска отказать. Из ее пояснений и письменных возражений на иск следует. Административным истцом пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением, пропуск срока без уважительных причин является основанием для отказа в иске. В течение 2022 года Е. постоянно находился в запираемых помещениях, периоды его содержания в различных камерах ШИЗО, ЕПКТ подтверждаются справкой начальника отдела безопасности Б. и сведениями из покамерных карточек, а также постановлений о водворении в запираемые помещения. Согласно справки инженера группы инженерно-технического обслуживания, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес К. за период с дата по дата, следует, что в коридоре ШИЗО была установлена радиоточка в количестве 2-х динамиков, мощности звука достаточно для хорошей слышимости транслируемой информации внутри камер ..., 13, 14, в настоящее время все камеры ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ оборудованы радиоточками, репродуктор установлен в дежурной части. На основании обращения осужденного Е. к начальнику учреждения П. по вопросу радиовещания в ЕПКТ, зарегистрированного дата под ... в журнале от дата ... «Учета предложений, заявлений и жалоб осужденных по личным вопросам», был подготовлен ответ, в котором указано, что радиоточки функционируют. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету ....34 за дата в ЕПКТ установлен микшер усилитель. Согласно утвержденного распорядка дня в ШИЗО определено время прослушивания радиопередач. Из справки, выданной врачом –эпидемиологом ООСЭН филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ ... ФСИН Р.В.В. ФИО1, следует, что дата осуществлен плановый выход в ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес с выполнением лабораторных работ, параметры искусственной освещенности в камерах ШИЗО, ПКТ при ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес соответствуют требованиям санитарного законодательства. Причинение истцу нравственных страданий действиями должностных лиц ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес, не допущено. Отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
Заинтересованное лицо Минфин Р. в судебное заседание представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие. Из письменного отзыва следует, что не являются заинтересованным лицом, так как ФСИН Р. осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств. Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении Е. физических и нравственных страданий.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено правило, согласно которому лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами.
По смыслу положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием признания решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, охрана прав, свобод и законных интересов осужденных являются задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, включающего в том числе Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (часть 2 статьи 1, часть 1 статьи 2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12. 2018 ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.
Согласно ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от дата и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом, лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека.
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 году первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях дата и дата (далее по тексту - Правила) предусматривают, что санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12).
Все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10 Правил). Окна должны быть достаточно велики для того, чтобы заключенные могли читать и работать при дневном свете, и сконструированы так, чтобы обеспечить доступ свежего воздуха, независимо от того, существует ли или нет искусственная система вентиляции (подпункт «а» пункта 11 Правил).
Согласно части 1 статьи 87 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в пределах одной исправительной колонии, осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии.
В силу положений пункта «в» части 4 статьи 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в запираемых помещениях.
В соответствии с пунктом 4 статьи 94 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным разрешается прослушивание радиопередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха.
Жилые помещения, комнаты воспитательной работы, комнаты отдыха, рабочие помещения, камеры штрафных и дисциплинарных изоляторов, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры оборудуются радиоточками за счет средств исправительного учреждения.
В пункте 571 Приказа Минюста Р. от дата ... «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» указано, что помещения ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и одиночные камеры оборудуются радиоточками за счет средств исправительных учреждений.
Из материалов дела следует, что осужденный Е. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес с дата. С дата содержится в запираемых помещениях.
Исковые требования Е. основывает содержанием в течение 2022 года в помещениях камерного типа (ШИЗО, ПКТ) в ненадлежащих условиях, а именно в камерах ... ШИЗО и ... ПКТ (отсутствовало надлежащее освещение), в камерах ..., 13, 14 ШИЗО (нарушалось право на прослушивание радиопередач).
В судебном заседании дата, Е. пояснил, что с дата по дата – содержался в камере ... ШИЗО, с 02.03.20222 по дата – в камере ... ШИЗО, с дата по дата – камера ... ШИЗО, данные периоды содержания в камерах сходятся со сведениями представленными административными ответчиками ( справкой за подписью начальника отдела безопасности Б. и камерными карточками.
Далее, Е. указал, с дата по дата содержался в камере ... ПКТ (аналогичные пояснения о период е его содержания в камере ... с апреля 2022 года сроком на 6 месяцев, Е. давал при рассмотрении дела ...а- 1464/2023, при этом период с апреля по ноябрь 2022 года предметом иска по делу ...а- 1464/2023, не являлся.
Из представленных административным ответчиком камерных карточек и постановлений о водворении Е. в ШИЗО, (безопасное место), из пояснений сторон, установлено, что Е. водворялся дата – в камеру ..., дата – камеру ..., с дата по дата - был водворен в камеру ... ПКТ, при этом, каких либо сведений о содержании Е. с дата по дата в камере ... не имеется. Далее, из пояснений истца следует, что с дата он содержался в иных камерах, не относящихся к предмету рассмотрения в настоящем деле (с дата по дата - 25 ПКТ, с дата по дата - камера 25 ЕПКТ).
Доводы истца о содержании с дата по дата в камере ... не подтверждаются и указанными им решениями Чусовского городского суда адрес (2а-818/2023, 2а- 1464/2023, 2а-1537/2023).
Таким образом, судом установлено, что в течение 2022 года, Е. содержался: с дата по дата – в камере ... ШИЗО, с дата по дата – в камере ... ШИЗО, с дата по дата – камера ... ШИЗО, (в период с дата по дата помещался в камеру ... ПКТ), далее с 24.06. 2022 до дата - в камере ПКТ ....
Решением Чусовского городского суда адрес от дата (дело ...а- 1537/2023) установлен период содержания Е. с дата в камере ... ПКТ (содержание в камере ... ПКТ предметом рассмотрения в настоящем деле не является).
Судом установлено, что камеры ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ располагаются в помещении (именуемом, согласно технического паспорта, как здание ШИЗО), здание 1978 года постройки, имеет центральное отопление, электроснабжение (проводка скрытая), центральное водоснабжение, центральную канализацию, горячее водоснабжение, приточно-вытяжную вентиляцию, оконные проемы двойные глухие (сведения из технического паспорта).
В обоснование возражений относительно исковых требований, представителем административных ответчиков представлена справка ... за подписью заместителя начальника ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес М. о том, что в 2022 году камеры ШИЗО ..., 11, 13, 14 были оборудованы радиоточкой ( оборудована в коридоре ШИЗО). Камеры ПКТ ..., ШИЗО ... оборудованы искусственным дневным освещением, в течение 2022 года замеры дневного освещения камер не проводились, но согласно протоколу лабораторных испытаний ... от дата, искусственная освещенность в камерах ШИЗО и ПКТ соответствует требованиям санитарного законодательства СанПиН дата-21, все камеры ШИЗО и ПКТ оборудованы ночным освещением.
В справке врача-эпидемиолога ООСЭН филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ ... ФСИН Р.В.В. ФИО2 (л.д.54) указано, что дата был осуществлен плановый выход в ФКУ ИК ... ГУФСИН Росси по адрес с выполнением лабораторных исследований параметров микроклимата (температуры и относительной влажности воздуха) и освещенности в камерных помещениях ШИЗО, ПКТ (протокол лабораторных исследований ..., ... от дата). В объеме проведенных исследований параметры искусственного освещения в камерных помещениях ШИЗО, ПКТ при ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес соответствуют требованиям санитарного законодательства СанПиН дата-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания в 100 % замеров.
Представлена справка об оборудовании в период с дата по дата в коридоре ШИЗО радиоточки с наличием 2 выходных динамиков: в начале коридора и в конце, транслирующих информацию на всем протяжении коридора, с достаточной мощностью звука для слышимости внутри камер ШИЗО ..., 13, 14 (л.д.41), справка подписана специалистом инженера группы–инженерно-технического обслуживания, связи и оборудования отдела охраны ФККУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес К..
Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 101.34 за дата на балансе ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес имеется микшер усилитель ЕПКТ.
Представлены фотографии (л.д.72-76) с изображением коридора запираемых помещений, с размещением в коридоре радиооборудования.
В силу положений статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность представления суду доказательств, подтверждающих законность оспариваемых действий (бездействия), возложена на административного ответчика.
Исходя из анализа представленных административным ответчиком доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности факта содержания Е. в надлежащих условиях в течение 2022 года.
Судом установлено, что замеры освещения в течение 2022 года в помещениях камерного типа, в том числе в помещениях ... ШИЗО и 23 ПКТ не проводились, каких-либо объективных данных о проверке освещения в камерах (акты, протоколы осмотров) не представлено, данные о замерах за 2023 год бесспорно не подтверждают надлежащее освещение камер в течение 2022 года, доводы Е. о недостаточном освещении достоверными доказательствами не опровергнуты, справки должностных лиц ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. о надлежащем освещении камер, не являются достаточными допустимыми доказательствами без объективного подтверждения этого факта, ссылка на источник информации, изложенной в справках, отсутствует, информация носит декларативный характер, без подтверждения.
Данное нарушение, касаемое недостаточного освещения камер, носит существенный характер, безусловно нарушает права осужденного на надлежащие бытовые условия при содержании, причиняло неудобства и страдания.
Что касается требований о нарушении прав административного истца на прослушивание радиопередач в период содержания в 2022 году в камерах ..., 13, 14 ШИЗО, суд приходит к следующим выводам.
Прослушивание осужденными к лишению свободы радиопередач представляет собой элемент режима отбывания наказания, который смягчает изоляцию осужденного от общества, увеличивает воспитательный потенциал наказания, поскольку с одной стороны, позволяет обращаться к гражданским чувствам осужденного, с другой, как правило, сами радиопередачи несут глубокий воспитательный заряд.
Как следует из представленного распорядка дня для осужденных, содержащихся в запираемых помещениях (приложение ... к Приказу ... от дата) для осужденных содержащихся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ в качестве режимного момента предусмотрено прослушивание радиопередач, между тем, данный распорядок утвержден приказом от дата, не мог распространяться на условия содержания в 2022 года.
Доводы Е. об отсутствии возможности прослушивания радиопередач при содержании в камерах ..., 13, в том числе и с учетом оборудования радиоточками общего коридора отсека помещений штрафного изолятора, не опровергнуты, доказательств содержания Е. в камере ... в материалах дела не имеется. Представленная оборотно-сальдовая ведомость о приобретении микшера усилителя, и фотографии коридора запираемых помещений свидетельствуют о наличии оборудования, по состоянию на 2023 год, спорным периодом является 2022 год.
Представителем административных ответчиков в судебном заседании дополнительных доказательств в обоснование своих возражений не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении права, гарантированного частью 4 статьи 94 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации на прослушивание радиопередач, указанное нарушение причиняло истцу страдания, нарушено его право на получение информации, непосредственно затрагивающей права и свободы, в том числе необходимой для их реализации (часть 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации).
Исходя из вышеизложенного, установлено незаконное бездействие ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес, в части обеспечения надлежащих условий содержания административного истца в течение 2022 года, в виду недостаточной освещенности камер в которых он содержался и и необеспечения его права на прослушивание радиопередач.
Признание судом бездействия незаконным, является основанием для восстановления нарушенных прав Е. в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В качестве способа восстановления нарушенных прав, административным истцом заявлено о взыскании денежной компенсации (морального вреда).
Разрешая вопрос о взыскании компенсации морального вреда (компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении), суд исходит из следующего.
Наличие либо отсутствие вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, не является обязательным условием для присуждения компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении, суд, установив факт нарушения условий содержания в исправительном учреждении, лица, осужденного к лишению свободы и отбывающего наказание в исправительном учреждении, удовлетворяет его требование за счет казны Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий (статья 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Размер компенсации определяется судом с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности, отсутствия тяжких последствий истцом не приведено, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу административного истца сумму 5000 руб., считая данную сумму разумной, ее размер суд определяет исходя из характера двух допущенных нарушений и длительности периода содержания истца в ненадлежащих условиях, а также отсутствия негативных последствий.
Указанная компенсация взыскивается судом с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, за счет казны Российской Федерации учитывая положения статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Как установлено частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Принимая во внимание, что административный истец заявляет требования о признании незаконными условий содержания, а также о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями отбывания наказания в ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес, где отбывает наказание в виде лишения свободы по настоящее время, суд полагает, что оснований для отказа в иске в связи с пропуском срока для обращения за судебной защитой, не имеется, процессуальный срок не пропущен.
Определением от дата административный истец Е. освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для взыскания госпошлины с него не имеется, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, оснований для взыскания государственной пошлины с ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес, как организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать незаконными условия содержания Е. в течение 2022 года в запираемых помещениях ФКУ ИК ... ГУФСИН Р. по адрес.
Взыскать в пользу Е. с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано, подано представление в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись С.В. Азанова
Копия верна: судья С.В. Азанова
Подлинное решение подшито в деле ...а – 1709/2023, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь