№ 5-275/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 7 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Есиева К.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО2, ... года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 А.А. 07.04.2023 года, примерно в 02.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 А.А. виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 А.А. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении серия СОА № 596764 от 07.04.2022 года, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОР ППСП ОП №3 УМВД России по г. Владикавказ;

протоколом №498 об административном задержании от 07.04.2023 года;

объяснениями ФИО1 А.А. от 07.04.2023г.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 А.А. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 А.А. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 А.А. административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1 А.А. суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО1 А.А. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО2, ... года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО2, ... года рождения, административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 ФИО2 с 02 часов 00 минут 07.04.2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья К.Г. Есиева