Решение по делу № 2А-1186/2022 от 08.11.2022 | Павловский районный суд (Краснодарский край)

к делу №а-1186/2022

УИД 23RS0039-01-2022-001736-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Стеблевской Е.А.,

с участием помощника прокурора Волкова Д.С.,

административно истца представителя ОМВД России по Павловскому

району Краснодарского края ФИО1, административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по <адрес> подполковник ФИО9 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2.

В обоснование указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, раннее судим ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес>.

В отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости. С данным гражданином ФИО3 по <адрес> проводилась профилактическая работа. Будучи под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Павловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по <адрес>.

Согласно общественной характеристики ФИО2 проживает в многодетной семье, соседями по месту жительства характеризуется положительно. Работает по найму. Проживает совместно с родителями. Замечен в употреблении спиртных напитков. Общается с лицами склонными к правонарушениям. Ранее судим. В общественной жизни сельского поселения участия не принимает.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2 по месту своего жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ранее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Официально нигде нее работает. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 не состоит на учете. Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> ФИО2 на учете не состоит.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона РФ №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить ему следующие ограничения: Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО3 по <адрес> два раза в месяц; Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

В судебном заседании представитель ФИО3 по <адрес> заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что не возражает против установления административного надзора.

Прокурор в заключении по делу считает административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, раннее судим ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес>.

В отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости. С данным гражданином ФИО3 по <адрес> проводилась профилактическая работа. Однако состоя под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Павловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по <адрес>.

Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов для исправления не сделал.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2, состоя под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Павловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, суд считает, что в целях предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком до погашения срока судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО3 по <адрес> один раз в месяц;

запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления Отдела МВД ФИО3 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко