Дело №
УИД №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,
при секретаре Егоровой А.В.,
с участием представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском ссылаясь на то, что он является наследником после смерти - Е.И.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Е.И. составила завещание в отношении принадлежащего ей недвижимого имущества, а именно: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно указанного завещания наследником к имуществу покойной является истец. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом. В настоящее время право собственности на жилой дом после смерти наследодателя зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Е.И. в виде земельного участка, общей площадью Х кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № было отказано, ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю указано распоряжение <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, согласно которому указанный земельный участок был предоставлен в собственность некой Л.В.. При обращении в сельскую администрацию ему устно пояснили, что это техническая ошибка, но исправить ее они не могут, ввиду того, что в настоящее время не существует <адрес> администрации, которая выдавала распоряжение и свидетельство на право собственности на землю. Иной возможности, как в судебном порядке оформить свои права на земельный участок, на котором также расположен жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности, не представляется возможным. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью Х кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)
Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. №) в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.
Представитель ответчика администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. №) направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, возражений относительно заявленных требований не представила (л.д. №).
Нотариус Нижегородской области нотариальной палаты (НО НП) С.Ю. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. №).
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Южный территориальный отдел <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представили.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1181ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: п.74. В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В соответствии частью 3 ст. 6 ЗК РФ - Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).
Наследником по завещанию является истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ Е.И. составлено завещание, которым она завещала из принадлежащего ей имущества, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> истцу, которое удостоверено в нотариальном порядке.
Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Богородского района ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, после смерти Е.И. (л.д. №,№)
Истцу нотариусом Богородского района ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., с кадастровым №, принадлежащие наследодателю на праве собственности. (л.д. №)
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Е.И. в виде земельного участка, общей площадью Х кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № было отказано, ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю указано распоряжение <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, согласно которому указанный земельный участок был предоставлен в собственность некой Л.В..
При обращении в сельскую администрацию ему устно пояснили, что это техническая ошибка, но исправить ее они не могут, ввиду того, что в настоящее время не существует Оранской сельской администрации, которая выдавала распоряжение и свидетельство на право собственности на землю.
Судом в судебном заседании обозревался оригинал похозяйственной книги, в которой Е.И. являлась членом хозяйства по адресу: <адрес> (оборот л.д.№).
Судом отмечается, Л.В. являлась членом хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.№).
Обсуждая исковые требования ФИО2, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
Судом достоверно установлено, что на день открытия наследства имущество в виде земельного участка с кадастровым № общей площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежало умершей Е.И.. Факт принадлежности умершей земельного участка судом установлен по итогам исследованных в совокупности письменных доказательств.
Истец ФИО2 принял в установленный законом срок часть наследства после смерти Е.И.
Принимая во внимание, установленное судом и изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью Х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) М.В. Сапитон
иные данные