Постановление по делу № 5-120/2023 от 06.12.2023

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 декабря 2023 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Зубова Е.В., рассмотрев протокол 23 № 3839010 от 06.12.2023 г., составленный УУП ОМВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО4. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

06.12.2023 г. в 10 часов 45 минут ФИО1, находясь корпусе <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ответил отказом в грубой форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1,, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении № от 06.12.2023 г.; объяснениями Сухар и ФИО2, которые показали, что Непочатов выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры успокоиться не реагировал; объяснением ФИО1 из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения признает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, суд назначает административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судом не установлено, поскольку ФИО1 не имеет места работы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06.12.2023 г. с 14 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>