Дело № 2-450/2025
УИД 50RS0017-01-2025-000063-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-450/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной линии,
установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит: взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 692,31 руб., из которых: 235 683,87 руб. - основной долг; 23 721,34 руб. - проценты; 3 287,10 руб. - иные планы и штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881,00 руб.
Истец мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «ТБанк» заключили кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru, условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащая оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 262 692,31 руб., из которых: сумма основного долга - 235 683,87 руб., сумма процентов 23 721,34 руб., сумма штрафов - 3 287,10 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Истцом заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением.
Представитель третьего лица МИФНС России №9 по Московской области в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты и заявки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной линии № на сумму 239 000,00 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка 28,4 процентов годовых. Ответчик ознакомлен с условиями и тарифами договора и размером ежемесячного платежа. В заявке ФИО3 содержатся сведения о зачисление денежных средств на текущий счет №, открытый в АО «ТБанк».
Банк исполнил свои обязательства по договору, кредитные средства зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской. Из выписку следует, что ответчиком вносились платежи в счет погашения задолженности, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки, установленные договором. Однако, взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 262 692,31 рублей, из которых: 235 683,87 рублей - основной долг; 23 721,34 рублей - проценты; 3 287,10 рублей - иные платы и штрафы.
В адрес ответчика банком направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако ответчик требование не исполнил.
Ответчиком при подаче возражений указано, что Банком не представлено фотодокументов, свидетельствующих о выдаче денежных средств в каком-либо отделении Банка.
Суд давая, оценку данным доводам, находит их несостоятельным, поскольку исходя из представленных Банком документов, денежные средства были перечислены на расчетный счет, открытый на его имя.
Кроме того, суд отмечает, что после получения кредитных денежных средств ответчиком вносились ежемесячные платежи до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, штрафов правомерными, поскольку размер указанной задолженности и штрафов, определен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 881,00 руб., которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной линии, удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 692,31 руб., из которых: 235 683,87 руб. - основной долг; 23 721,34 - проценты, 3 287,10 руб. - иные платы и штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881,00 руб., а всего 271 573 (двести семьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.М. Зотова