КОПИЯ

Дело № 2-1417/2022

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 августа 2022 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Жумабаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 9 октября 2019 года между ПАО " и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №(№ по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 54928,14 рублей на срок 709 дней с уплатой 28% годовых.

Заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет - платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на 16 июня 2022 года образовалась задолженность в сумме 60011,66 рублей.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,35 рублей истец просит взыскать с ответчика.

14 февраля 2022 года ПАО " реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 09 октября 2019 года на основании заявления ФИО1 между » и ответчиком был заключен договор кредитования №(№ в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 54928,14 рублей на срок – 709 дней с уплатой 28,00 % годовых – за проведение безналичных операций, 11,50% - за проведение наличных операций в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления.

ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете-заявлении, Типовых условиях потребительского кредита, Правилами и Тарифами банка и обязался погашать задолженность путем внесения минимального обязательного платежа.

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита Банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами в размере 54928,14 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, сторонами соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Как видно из выписки по лицевому счету ответчика, расчета задолженности последний платежи в уплату по указанному кредитному договору произведен 25 января 2022 года в размере 2069,81 рубль, всего ответчиком по кредиту выплачено 61815,95 рублей.

Согласно расчету истца по состоянию на 16 июня 2022 года задолженность ответчика составила 60011,66 рублей, из которых 54928,14 рублей – просроченная ссудная задолженность, 4659,51 рубль – просроченные проценты, 107,93 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 316,08 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный ПАО «Совкомбанк», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от 9 октября 2019 года и закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от 9 октября 2019 года, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования ответчик суду не представила.

Заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем требования ПАО «Совкомбанк» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 60011,66 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000,35 рублей, которая в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 9 октября 2019 года №(№ по состоянию на 16 июня 2022 года в сумме 60011,66 рублей, из которых: 54928,14 рублей – просроченная ссудная задолженность, 4659,51 рубль – просроченные проценты, 107,93 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 316,08 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2022 года

Подлинник решения подшит в гражданское дело

№ 2-1417/2022, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.