копия Дело №
24RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
07 сентября 2022 года
Свердловский районный суд в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощника судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит Энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум кредит Энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит Энд финанс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 859,01 руб., из которых: сумма основного долга – 456 425,26 руб., сумма начисленных процентов – 40 069 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 138 161,15 руб., штраф – 3 203,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 578,59 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: А.С. Куликова
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум кредит энд финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 577 318 руб. под 18,9 % годовых на 60 календарных месяцев. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 637 859,01 руб., из которых: сумма основного долга – 456 425,26 руб., сумма начисленных процентов – 40 069 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 138 161,15 руб., штраф – 3 203,60 руб.
ООО «Хоум кредит финанс банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 637 859,01 руб., из которых: сумма основного долга – 456 425,26 руб., сумма начисленных процентов – 40 069 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 138 161,15 руб., штраф – 3 203,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 578,59 руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: , где согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 577 318 руб. под 18,9 % годовых на 60 календарных месяцев.
Свои обязательства банк исполнил, путем перечисления на счет ответчика № денежных средств в размере 577 318 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно Тарифам по Банковским продуктам по кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.30-31).
С данными условиями кредитного договора ответчик ознакомлен под роспись, ему вручены Общие условия, что подтверждается его подписью в Заявлении на получение кредита.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности, банк вправе требовать возврата всей задолженности.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 637 859,01 руб., из которых: сумма основного долга – 456 425,26 руб., сумма начисленных процентов – 40 069 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 138 161,15 руб., штраф – 3 203,60 руб.
Поскольку заемщик уклоняется от исполнения обязательств по указанному кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с нее в пользу истца в указанном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ООО «Хоум кредит финанс банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 578,59 руб., которые понес истец, что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум кредит Энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит Энд финанс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 859,01 руб., из которых: сумма основного долга – 456 425,26 руб., сумма начисленных процентов – 40 069 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 138 161,15 руб., штраф – 3 203,60 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 578,59 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам вого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: А.С. Куликова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.С. Куликова