Дело № 2а-420/2023

УИД № 42RS0034-01-2023-001190-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

с участием помощника прокурора г. Тайги Счастной Е.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 29 ноября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Требования мотивированы тем, что решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и установлены административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства – <адрес>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным ограничениям, дополнены административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 3 раза);

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Тайгинский городской округ, без предварительного разрешения органов внутренних дел.

Административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года несколько административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 4 ч. ч. 1, 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Врио начальника Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу просит в отношении ФИО1 дополнить установленные ранее административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 4 раза); запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, клубы, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший суду копию диплома о высшем юридическом образовании, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка обязательной судом не признана.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, его явка обязательной судом не признана.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1 решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства – <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к ранее установленным ограничениям, дополнены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 3 раза); запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Тайгинский городской округ, без предварительного разрешения органов внутренних дел.

В течение одного года административный ответчик ФИО1 совершил более двух административных правонарушений, а именно:

ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил штраф в размере 5000 рублей (за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил штраф в размере 1000 рублей (за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.47 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.23 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 03.20 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, на основании постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, на основании постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Врио начальника Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу подлежит удовлетворению, и в отношении поднадзорного ФИО1, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 4 раза); запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, клубы, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом суд учитывает характеризующие данные в отношении поднадзорного лица, а именно, что находясь под административным надзором ФИО1 в течение 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе против порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Тайгинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 административные ограничения следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего 4 раза);

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, клубы, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 г.

Судья Ф.В.Тимофеев

Верно: судья Ф.В.Тимофеев