УИД 74RS0001-01-2025-006105-07

Дело № 5-182/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мищук А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

установил :

29 октября 2025 года в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал спокойствию других граждан, на замечания окружающих не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что на вокзале находился в состоянии алкогольного опьянения, был пьян, события не помнит.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОВ ППСП ЮУЛУ МВД России на транспорте об обнаружении административного правонарушения; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут был замечен гражданин, который находился на <адрес> нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал. К нему подошли сотрудники полиции, объяснили ему, что за такие действия граждане привлекаются у административной ответственности ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. От сотрудников полиции им стало известно, что правонарушителем является ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой на физическое лицо.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности в совершении административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения, по мнению судьи, свидетельствует о низкой культуре ФИО1, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины.

Пояснения ФИО1 о том, что у него в ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок объективными данными не подтверждены, в связи с чем не могут быть учтены в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Более того, сам ФИО1 пояснил, что ребенка не видел.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд учитывает повторное совершением им однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения на основании п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 часов 20 минут 29 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Ю. Высоких