№5-1916/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцами не обремененного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут ФИО3, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучался в двери, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут ФИО3, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучался в двери, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- данными рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 21 часов 12 минут в ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от ФИО6, о том, что по адресу: <адрес> сын стучится во входную дверь в алкогольном опьянении;

- данными заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО6 просит привлечь к установленной законом ответственности сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде дома, стучал в двери, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, не хотел уходить, дебоширил;

- данными объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ пришел ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по адресу проживания ФИО6, а именно: <адрес>, не проживает, стучал в двери, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, не хотел уходить, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и неадекватно, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции;

- данными рапорта инспектора ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часов 00 минут ФИО4 совместно со старшим сержантом ФИО7 по сообщению из дежурной части в подъезде по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, штраф не оплачен, был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в 22 часа 20 минут для составления административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ и помещен в СПЗЛ ОП № МУ МВД России «Красноярское»;

- данными протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что ФИО1 задержан в 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» за совершение мелкого хулиганства.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО3 со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает и сам ФИО3 об этом не заявлял.

Согласно сведениям о личности ФИО3, в браке не состоит, иждивенцами не обременен, не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, назначенные наказания в виде штрафов не исполнены, не оплачены.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО3 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказания в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение однородного преступления, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Основания, препятствующие назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Бондаренко