Материал № 5-187/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Юрга 3 июля 2025 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ценева К.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в 10 часов 40 минут, находясь в общественном месте у *** возле главного входа гр. ФИО1, по внешним признакам находясь в состоянии алкогольного опьянения, при его осмотре фельдшером скорой медицинской помощи *** Е.А., размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, никого к себе не подпускал, на неоднократные требования сотрудника полиции Е.А. прекратить противоправное поведение, не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, инвалидности не имеет, доход в настоящее время является менее прожиточного минимума, поскольку длительное время не работает.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, объяснениями очевидца событий Е.А., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое со слов ФИО1 является менее прожиточного минимума, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 суток.

Время административного задержания со *** в 12 часов 35 минут зачесть в срок административного ареста.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Судья К.В. Ценева