Дело № 2-599/2023 78RS0014-01-2022-008340-31
16.01.2023 в окончательной форме 17.01.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,
с участием прокурора М.В. Слюсар,
при секретаре В.В. Ширяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. 00 коп., услуг представителя 38 250 руб.
В судебном заседании истец и представитель истца иск поддержали, представитель ответчика против иска возражал.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежаще, по телефону и по почте извещение не получил, признан извещенным по статье 165.1 Гражданского кодекса РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав объяснения явившихся лиц, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от 05.11.2008.
Стороны состояли в браке с 05.08.2015, то есть квартира приобретена истцом до брака с ответчиком. Ответчик не представил доказательств возникновения у него права собственности на квартиру. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга от 16.03.2022.
Ответчик зарегистрирован в квартире с 01.10.2015.
Доказательств в обоснование возражений по существу иска ответчик не представил.
При таком положении ответчик утратил право пользования квартирой, поскольку прекращены семейные отношения с собственником помещения.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов. За подачу искового заявления оплачена государственная пошлина 300 руб. Данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.
Истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 38 250 руб. Расходы подтверждаются документально.
06.12.2021 между истцом и ИП ФИО5 заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно пункту 2.4.3 исполнитель оказывает услуги лично или с привлечением третьих лиц. Согласно дополнительному соглашению от 30.12.2022 стоимость услуг по спору о признании утратившим право пользования определена в размере 37500 руб., почтовые/технические расходы – 750 руб.
Исполнитель привлек к исполнению ФИО6 по договору поручения от 06.12.2021 № 06/12/21-01/1 и ФИО7 по договору поручения от 10.01.2023 № 06/12/21-01/2.
Суду представлены доказательства оплаты в сумме 40 000 руб. от 06.12.2021.
Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 17.07.2007 № 382-О-О, действия другой стороны, обычно применяемые в регионе рассмотрения дела расценки за оказание юридической помощи, объем выполненной представителем работы (подготовил исковое заявление, участвовал в судебном процессе), вследствие чего присуждает ответчику выплатить в пользу истца 15 000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 руб. 00 коп., услуг представителя 15 000 руб., а всего: 15 300 (пятнадцать тысяч триста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья
Н.А. Бурданова