Гражданское дело №2-1040/2022
УИД 24RS0031-01-2022-001356-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» кФИО2 взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее – ООО МКК «Киберлэндинг») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств№1001072100001075от01 июля 2021г.за период с 01 июля 2021г. по 01 июля 2022г. в размере 50625 руб., из которых, сумма основного долга в размере 20250 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 30375 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1718, 75 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что01 июля 2021г.ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ» и ФИО2 заключили договор займа денежных средств№ на сумму20 250рублей сроком на25дней.
Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунта составляет25% от суммы займа, полученного от ФИО2, но не менее500рублей. Принятие Обществом решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Общими условиями договора микрозайма, утвержденного приказом генерального директора ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ», которые размещены на официальном сайте заимодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов по адресу:www.cash-u.com. Для создания учетной записи Заемщиком заполняется заявление на предоставление потребительского микрозайма, в которой Займодавцу предоставляются сведения и прохождение следующих этапов регистрации и заключения договора микрозайма: Данные Заемщика - ФИО, паспортные данные, ИНН или СНИЛС, номер сотового телефона. Займодавец со своей стороны по API создается в системе Монеты профайлы физического лица (Заемщика), и складываем в них эту информацию; инициирует по API отправку Монетой СМС с кодом подтверждения, собирает код на своей стороне и передает Монете (это для подтверждения номера телефона клиента); после того, как профайл заполнен и подтвержден номер телефона, отправляют по API запрос на УПРИД (упрошенная идентификация), Монета идет в сервисы СМЭВ (система межведомственного электронного взаимодействия) проверять данные и по результатам возвращает Займодавцу статус - идентификация пройдена/не пройдена.
В процессе этой проверки паспортные данные проверяются через базу МВД (действительность паспорта и его принадлежность именно этому клиенту), ИНН через базу налоговой, а СНИЛС - через базу ПФР (в налоговой и ПФР проверка происходит на предмет соответствия паспорта клиента ИНН и СНИЛС). По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердила предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, согласием на обработку персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
При этом, последней была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). «Простая электронная подпись - это знакомые всем коды доступа из СМС, коды на скретч-картах, пары «логин-пароль» в личных кабинетах на сайтах и в электронной почте. Простая электронная подпись создается средствами информационной системы, в которой ее используют, и подтверждает, что электронную подпись создал конкретный человек. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора микрозайма. Таким образом, сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами.
В соответствии с заключенным между сторонами Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов производилось с использованием SMS-кода, представляющего собой ключ электронной подписи. Заключая договор займа, ответчик согласился с тем, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Кроме того, само по себе отсутствие подписанного сторонами на бумажном носителе документа не свидетельствует о том, что денежные средства ответчику не были переданы и договор не был заключен.
Договор займа является реальным, и юридически значимым является установление обстоятельства фактического получения заемщиком денежных средств. В материалы дела представлены платежные документы с указанием даты и времени проведения платежа, номером банковской карты ответчика. Система моментального электронного взаимодействия ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества<адрес>(далее-Сайт), включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
Порядок и условия предоставления микрозаймов ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ» изложены в Общих условиях договора потребительского займа. Согласно Общим условиям договора потребительского займа и Правилам предоставления микрозаймов клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт Кредитора и направляет кредитору Заявление на предоставлении потребительского микрозайма путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении Заявления на предоставлении потребительского микрозайма клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему). По завершении заполнения Заявления на предоставление потребительского микрозайма клиент путем предоставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора (простой электронной подписи) подписывает Заявление на предоставлении потребительского микрозайма и дает согласие с Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Согласием на обработку персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также принимает на себя обязательства по договору микрозайма. На основании Заявления на предоставление потребительского микрозайма кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО Микрокредитная компания «КИБЕРЛЭНДИНГ» отказывает в заключении договора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта) гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты и размере и сроки, предусмотренные офертой. Договор займа считается заключенным со дня перечисления. Для заключения договора каждому клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию клиент указывает в специальном поле логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. В целях доступа и использования клиентом в системе моментального электронного кредитования клиенту предоставляются средства идентификации и средства аутентификации. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика. Характер правоотношений по заключению договора онлайн-займа позволяет сделать вывод о том, что процесс заключения договора онлайн-займа проходит несколько этапов, на каждом из которых происходит идентификация клиента на основании информации, сообщенной им самим. Таким образом, совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, Ответчик заключил договор займа в установленной законом форме и исполнять договор должен на согласованных сторонами условиях. Факт получения денежных средств Ответчиком подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств на карту указанную Ответчиком в Заявлении на предоставление. С момента акцепта заемщиком оферты все условия и положения оферты, Общих условий и Индивидуальных условий договора составляют договор микрозайма, заключенный между ООО «МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ» (займодавцем) и заемщиком.
Из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского займа и оферты на предоставление займа следует, что между сторонами01 июля 2021г.в офертно-акцептной форме заключен договор займа№на сумму20 250рублей на срок25дней на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО «МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ" оферты и акцепта таковой посредством предоставления заемщиком кредитору данных своего номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковскую карту заемщика, согласно Индивидуальных условий потребительского займа.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами по договору микрозайма№и по существу ответчиком ФИО2 не оспаривались. Сумма займа перечислена ООО «МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ" на банковскую карту Ответчика.
В соответствии с п.4 договора ответчик ФИО2 обязалась уплачивать ООО МКК «Киберлэндинг» проценты в размере365% годовых,1% за каждый день пользования займом. Согласно и. 6 договора ФИО2 обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере25312, 50 руб. не позднее26 июля 2021г., вместе с тем,платежи от ответчика ФИО2 не поступили, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 июля 2021г. по 01 июля 2022г. в размере 50625 руб., из расчета 20250 руб. (сумма основного долга)+30375 руб. (1,5 кратный размер процентов за пользование займом).
Также истец указывает, что до обращения в суд с рассматриваемым иском, предшествовало обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако истцом получено определение об отмене судебного приказа № от 12 апреля 2022г..
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Киберлэндинг», надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 22 ноября 2022г.) извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО МКК «Киберлэндинг».
Ответчик ФИО2, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 17 ноября 2022г.) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставила.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учётом мнения истца, указанного в иске, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно ст. 9 приведенного Федерального закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.
Ст.11 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Положением ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГг.между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО1 заключен договор потребительского займа№в офертно-акцептном порядке с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по индивидуальным условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере20 250рублей; процентная ставка по договору составляет365% годовых или1% за каждый день пользования займом; возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок до26 июля 2021г; общий размер задолженности к моменту возврата займа составит25312, 50рублей, из которых20 250рублей сумма займа и5062, 50рублей проценты за пользование суммой займа (данное условие является графиком платежей по договору (п.6 Индивидуальных условий); неустойка не предусмотрена.
В аналогичном порядке ФИО2 было заключено пользовательское соглашение на подключение «премиум аккаунта», позволяющего получать возможность ускорения рассмотрения заявок на получение займа в ООО МКК «Киберлэндинг». Услуга пользования Премиум аккаунта является платной. Стоимость данной услуги составляет25% от суммы займа, получаемого клиентом займа, но не менее500рублей. Оплата услуг осуществляется после подключения Премиум аккаунта, путем включения его стоимости в сумму получаемого клиентом займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации", утвержденными Банком России 22 июня 2017 года, онлайн-займ - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении.
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявлении на предоставление займа.
Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства.
Акцептовав оферту кредитора путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении от кредитора, ФИО2 приняла предложение о заключении договора потребительского займа№ с ООО МКК «Киберлэндинг» на указанных выше условиях и обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.
Акцептуя настоящую оферту заемщик подтвердила, что ознакомлена, полностью понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского микрозайма, предоставленного через сеть «Интернет» (онлайн) ООО МКК «Киберлэндинг», являющиеся составными частями договора займа.
Ответчик ФИО2 с содержанием Индивидуальных условий договора микрозайма была ознакомлена и приняла эти условия, что подтверждается введением специального кода, содержащегося в смс-сообщении - аналога ее собственноручной подписи, доказательств обратного сторона ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представила.
Факт перечисления денежных средств по договору займа в размере15 000рублей на банковскую карту ФИО2 подтверждается квитанцией на вывод средств НКО «Монета» (ООО)01 июля 2021в 11:59.
Согласно ответу НКО «Монета» на запрос судаоператор по переводу денежных средств НКО «Монета» на основании договора от01 июля 2021№о переводах без открытия счетов в системе МОНЕТА.ру и осуществления информационно-технологического взаимодействия НКО осуществляет переводы микрозаймов на банковские карты заемщиков ООО МКК «Киберлэндинг».01 июля 2021г.заемщиком при оформлении заявки был указан номер банковской карты№*******7812. Номер успешно прошел проверку, оказался действующим номером банковской карты, эмитированной АО «Альфа Банк». НКО осуществляла перевод денежных средств01 июля 2021г.в размере15 000рублей. Операции перевода был присвоен№.
Ответчик ФИО2 своих обязательств по возврату денежных средств не исполнила. В связи с чем ООО МКК «Киберлэндинг» обралось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа№от01 июля 2021г..
12 апреля 2022г. мировым судьей судебного участка№94 в Курагинском районебыл вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа№1001072100001075 от01 июля 2021г.в размере50625руб., а также судебных расходов в размере 859, 38 руб.. Определением от26 апреля 2022г.судебный приказ от12 апреля 2022г.отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО2.
В связи с этим ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось в суд с настоящим иском.
Условия рассматриваемого договора потребительского займа соответствуют требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ, Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в том числе Индивидуальные условия договора займа от01 июля 2021г.соответствуют установленному законом на момент заключения договора займа предельному значению полной стоимости кредита (займа).
Так, пунктами 1 и 2 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что с 01 января 2020 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с указанного периода микрокредитной финансовой организации разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течение всего срока пользования займом, а именно, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из чего следует, что к заключенному между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО2 договору займа от01 июля 2021г.применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достижением 1,5 кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При этом сумма заявленных истцом к взысканию процентов за пользование займом –30 375рублей не превышает ограничения, установленного частью 4 статьи 3 указанного Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила, доказательств возврата займа не представила, проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Как следует из положений ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен в соответствии с требованиями ст. 319 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", рассчитан правильно, и является арифметически верным.
С учетом вышеизложенного требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «Киберлэндинг» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа№ от 01 июля 2021г. за период с 01 июля 2021г. по 01 июля 2022г. в размере 50625 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1718, 75 руб., что подтверждается платежными поручениями №5453, №37211 от 02 марта 2022г., от 19 июля 2022г. в размере 859, 38 руб., 859, 38 руб. (соответственно).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, имеющей паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг», имеющего ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 01 июля 2021г. за период с 01 июля 2021г. по 01 июля 2022г. в размере 50 625 руб., а также расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в размере 1718, 75 руб., а всего взыскать 52 343 (пятьдесят две тысячи триста сорок три) рубля 75 коп.
Разъяснить ФИО2 её право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: П.В. Васильева
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023г..
Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева