УИД 77RS0035-02-2020-004671-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате убийства фио, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, который являлся ее сыном. Смерть фио наступила на месте происшествия в квартире №86 д.1 по адрес адрес согласно заключению эксперта №2011106818 от 01.06.2020г. в результате преступных действий фио 24.11.2020 приговором Троицкого районного суда ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, взысканию в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда сумма, в счет возмещения расходов на погребение в размере сумма. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана П.Л.ГБ., которой ответчиком был причинен моральный вред, поскольку смерть близкого человека явилась для неё тяжелейшей утратой. Причиненный вред она оценивает в размере сумма, который она и просит взыскать с ответчика, а также расходы, понесенные за погребение фио в размере сумма.
В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 отбывает наказание по приговору Троицкого районного суда адрес от 01.06.2020г. в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, из которого следует, что ответчик признает исковые требования в части материальных затрат.
Заслушав заключение прокурора фио, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со адрес, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либопосягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 2 ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравчтвенных страданий.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2020 №1 при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
В абзаце втором пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы приминения законодательства о компенсации морального вреда» лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу
Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, 13.04.2020 года фио, совершил убийство фио, который являлся сыном истицы. Согласно заключению эксперта №2011106818 от 01.06.2020г смерть фио наступила в результате преступных действий фио 24.11.2020 приговором Троицкого районного суда ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взысканию в пользу ФИО1 сумма в счет компенсации морального вреда и сумма в счет возмещения расходов на погребение. Приговор вступил в законную силу. По данному уголовному делу потерпевшей была признана ФИО1
Истица в течении длительного времени испытывала и испытывает глубокие нравственные страдания, душевные переживания, связанные с убийством её сына фио ГС.
В силу ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъясняется, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, тяжесть перенесенных и продолжающихся нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.
Из представленных в материалы дела квитанций и накладных следует, что ФИО1 были понесены расходы, связанные с приобретением ритуальных принадлежностей, оплатой услуг работников ритуальной службы на общую сумму сумма.
Учитывая, что указанные и понесенные ФИО1 расходы являются необходимыми для достойных похорон сына и разумными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения ей указанных расходов на погребение.
Таким образом взысканию с ответчика в пользу истицы о возмещении затрат на погребение подолежит сумма сумма.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика взыскивается в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения смерти фио – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.
Взыскать с ФИО2 материальный вред в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере сумма.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В. Кармашев