Решение по делу № 2-777/2025 от 30.07.2025 | Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика)

№ 2-777/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего судьи Добридень А.Ю., при секретаре Петренко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Старобешево гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,–

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО 2. предъявили исковые требования о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, которые мотивированы следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, которая приходится матерью и супругой ФИО1 и ФИО 2 соответственно. После смерти ФИО 1 открылось наследство на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>, Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики, которое принадлежало умершей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Старобешевской государственной нотариальной конторой.

В установленный законом срок, истцы обратились в нотариальную контору, в связи с чем нотариусом нотариального округа города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого АО, заведено наследственное дело. Как следствие, наследниками получено свидетельство о праве на наследство лишь на часть наследственного имущества, а именно денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях. В получении свидетельства о праве собственности на жилой дом по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>, отказано, ввиду отсутствии регистрации права собственности за умершей на вышеуказанный объект недвижимости.

В данном случае, истцами наследство фактически принято, о чем свидетельствует, в том числе и подача заявления нотариусу о принятии наследства, однако отсутствие надлежащим образом оформленных ФИО 1 при жизни документов, препятствует удостоверению права на наследство и выдаче соответствующего свидетельства в отношении домовладения по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>.

На основании изложенного, просят суд:

Включить в наследственную массу, ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. Старобешево, <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. Старобешево, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. Старобешево, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила заявление об уточнении заявленных исковых требований, согласно которых просила признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. Старобешево, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Предъявленное заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО 2 умер, ввиду чего отсутствует необходимость в признании за ним права собственности и удовлетворении заявленных исковых требований.

Факт смерти ФИО 2 нашел свое подтверждение в свидетельстве о смерти, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу по заявленным исковым требованиям ФИО 2 прекращено ввиду его смерти.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, а дело рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ФПП «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, а дело просил рассмотреть без его участия.

Нотариус нотариального округа г. Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил рассматривать дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями записаны: ФИО 2 и ФИО 1.

ФИО 1 и ФИО 2 пребывали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке, выданным на основании записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак в Отделе ЗАГС <адрес>, в связи с чем сменила фамилию на «Исаенко».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО 1 открылось наследство на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>, который принадлежал умершей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Старобешевской государственной нотариальной конторы под №.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО 1, копия которого предоставлена нотариусом нотариального округа г. Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3, согласно материалов которого лицами заявившими право на наследство после смерти ФИО 1, являются: дочь ФИО1, супруг ФИО 2, сын ФИО4

Согласно заявления вышеуказанных лиц, наследственное имущество, на которое было заявлено право на наследство являются денежные средства в банках Российской Федерации.

Свидетельства о праве на наследство выдано: ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 2 на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 2 на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на 1/2 долю прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на 1/2 долю прав на денежные средства в <данные изъяты>

ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.12.2005 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В данном случае, при жизни ФИО 1 являлась собственником жилого дома расположенного по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверен нотариусом Старобешевской государственной нотариальной конторы. Данный договор дарения заключен между ФИО 1 и ФИО5 При этом материалы гражданского дела содержат домовую книгу для прописки граждан, проживающих в <адрес> в пгт. Старобешево, в которой имеет место регистрационный штамп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собственником данного домовладения зарегистрирована ФИО5

Следует отметить, что на момент заключения договора дарения в 1995 году, регистрация права собственности после заключения договора о переходе права собственности не требовалась.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт принадлежности умершей спорного домовладения на праве частной собственности. При этом, наследником ФИО1 осуществлены действия по принятию наследства после смерти матери, что является основанием для признания за ней права собственности в порядке наследования, при отсутствии факта регистрации прав на наследственное имущество за умершей.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, не подлежит компенсации в её пользу в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку ответчик в лице Администрации Старобешевского м.о., Донецкой Народной Республики, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., пгт. Старобешево, <адрес>, после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную палату Верховного Суда Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.