84RS0001-01-2023- 000574-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
08 августа 2023 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-60, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 07.08.2023 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на лестничной площадке третьего этажа, расположенной по адресу: <адрес> громко кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО3 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также иных ходатайств не заявил.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3 согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что ФИО1, вывела его на эмоции, в содеянном раскаивается.
Помимо собственного признания, вина ФИО3 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № о доставлении ФИО3 в ОМВД 07.08.2023 года в 12 час 10 минут;
- протоколом об административном задержании от № от 07.08.2023 года;
- рапортом врио оперативного дежурного ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО5 поступившего от ФИО1, о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> скандал, угрозы;
- рапортом полицейского УУП ОУУПиПДН ОМВД по ТДН району ФИО10, о том, что 07.08.2023 по указанию дежурного ОМВД по ТДН району, совместно с УУП ФИО7 выехали по адресу <адрес>, <адрес>, где скандал. По прибытию на адрес, у <адрес> холле 3-го этажа <адрес> по <адрес>, их встретила ФИО1 и ФИО2. ФИО1, пояснила, что сегодня 07.08.2023 года около 11 часов 30 минут к ней в гостинку пришел ее бывший квартирант ФИО3, который устроил с ней скандал на почве личных неприязненных отношений. Во время конфликта ФИО1 находилась в квартире, а Виктор находясь в холле третьего этажа стал громко выражаться грубой нецензурной бранью. По данному факту ФИО1 сообщила в полицию. По приезда сотрудников полиции ФИО3 ушел в неизвестном направлении. По прибытии сотрудников полиции, спустя некоторое время ФИО3 вернулся для того, чтобы забрать свои личные вещи. В ходе беседы между ФИО11 и Чернега произошел словестный конфликт, в ходе данного конфликта Чернега стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО3 никак не реагировал;
- аналогичным рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ТДН району ФИО7 от 07.08.2023 года;
- объяснением свидетеля ФИО1 от 07.08.2023 года, в котором она 07.08.2023 в дневное время около 11 часов 30 минут находилась в своей гостинке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. К ней пришел ее бывший квартирант, который стал устраивать скандал. Стал выражаться грубой нецензурной бранью находясь на лестничной площадке третьего этажа дома <адрес>, <адрес>. По данному факту она вызвала полицию. До приезда полиции, ее бывший квартирант ФИО3 ушел в неизвестном направлении, спустя некоторое время вернулся и вновь стал выражаться грубой нецензурной бранью при сотрудниках полиции. На просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не регировал;
- аналогичным объяснением свидетеля ФИО2 от 07.08.2023 года;
- объяснением ФИО3 от 07.08.2023, согласно которым около 10 часов 00 минут он пришел по адресу: <адрес>, <адрес>, чтобы разобраться с хозяйкой квартиры. По прибытии на адрес он увидел ФИО1 и ранее неизвестного ему мужчину, который устанавливал в дверь дверной замок. В ходе беседы с ФИО1 у них произошел словестный конфликт, во время ссоры мы обоюдно выражались нецензурной бранью, после чего он ушел, спустя некоторое время он вернулся и у него вновь произошел словестный конфликт с ФИО1 Во время конфликта ФИО1 вывела его на эмоции, стала повышать на него голос, где он стал выражаться грубой нецензурной бранью при сотрудниках полиции. На просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего, ему сотрудниками полиции было предложено проехать в отдел полиции, на что он согласился;
- справкой (вызова) № от 07.08.2023 года, согласно которой в 20 часов 51 минут ФИО4 установлен диагноз «головные боли»»;
- иными материалами дела.
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО3 по делу не установлено.
При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение ФИО3 который не работает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое окажет достаточное карательное воздействия на виновного.
На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Копию постановления вручить ФИО3, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.
Судья С.В. Кулага
Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 03№ в Отделение Красноярск <адрес>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 011 910 190 00140, УИН №
В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.