Дело № 2-1144/2025
УИД 03RS0002-01-2025-000193-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 27 февраля 2025 года
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при секретаре Федоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств оплаченных по договору «AUTOSAFE TRADE» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 752 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства 141,98 руб., штрафа в размере 50 % от размера взысканной суммы, почтовых расходов 465,82 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Алюр-Авто» заключен договор AUTOSAFE TRADE» №. Согласно разделу 3 Договора истец он оплатил стоимость договора 136 752 руб., услугами не воспользовался, в ООО «Алюр-Авто» за оказанием услуг не обращался. В адрес ООО «Алюр-Авто» направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств, однако заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.
В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданских кодексом РФ, указанным Законом, другими федеральными законами (далее законы) и принимаемыми в соответствие с ним и нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Исходя из содержания статьи 16 вышеупомянутого Закона следует признать, что условия договора, одной из сторон которого является потребитель, могут быть признаны недействительными и в том случае, если такие условия хотя и установлены законом или иными правовыми актами, однако в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как ущемляющие права потребителя.
Таким образом, законодатель, признавая потребителя более слабой стороной в обязательственных отношениях, установил преференции потребителям в праве на отказ от исполнения договора и возврате уплаченной денежной суммы, как при продаже товаров, так и при оказании услуг (выполнении работ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор автокредитования № F0AUTO10S24040700475 на сумму 1 459 237, 70 руб. под 16,6 % годовых, на 84 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Управляющая компания «ТрансТехСервис» и истцом заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № р7070003723 с целью приобретения автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 1 205 300 руб.
Одновременно при приобретении автомобиля ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Алюр-Авто» заключен договор «AUTOSAFE TRADE» № о выдаче гарантии на оплату ремонт автомобиля на сумму выдаваемой гарантии 341 880 руб., вознаграждение гаранта по соглашению о выдаче гарантии «Продленная гарантия» составляет 136 752 руб., сроком действия обязательства 24 месяца 14 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ гарантом ООО «Алюр-Авто» выдана независимая гарантии № «Оплата кредита», сроком действия гарантии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма гарантии 136 752 руб.
По гарантии гарант (Исполнитель по договору) принимает на себя по просьбе другого лица (принципала-Заказчика по договору) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.
Бенефициарами по данным независимым гарантиям указано ООО "УК ТрансТехСервис".
Договор о предоставлении независимой гарантии заключен истцом в целях обеспечения его обязательства по договору потребительского кредита, то есть в личных целях, при этом за выдачу независимой гарантии ответчик ООО «Алюр-Авто» получил плату от истца, то есть оказываемая истцу услуга является возмездной, в связи с чем до момента исполнения исполнителем ООО «Алюр-Авто» своих обязательств по заключенному с истцом договору, истец вправе заявить об отказе от договора с возвратом уплаченной суммы по правилам, предусмотренным статьей 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей".
Истец полностью оплатил услуги по договору за счет кредитных средств полученных по кредитному договору № F0AUTO10S24040700475 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, что не оспаривается ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Алюр-Авто» направлена претензия об отказе от услуги и возврате уплаченной суммы по договору. Договор, как и действующее законодательство, также не содержит запрета и ограничений на односторонний отказ от его исполнения и на возврат потребителю уплаченных по договору суммы денежных средств в связи с досрочным отказом.
Согласно сведениям сайта Почты России, почтовое отправление с идентификатором № вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона потребитель воспользовался правом отказаться спорного договора, надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению стороны о его расторжении, действие договора в силу статьи пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращено, ООО «Алюр-Авто» освободилось от обязательств по независимым гарантиям.
Доказательств того, что ООО «Алюр-Авто» понесло какие-либо расходы, в частности доказательств исполнения обязательств принципала по договору потребительского кредита (займа), не представлено.
Отсутствие доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуги в период действия независимой гарантии, удержание ответчиком всей уплаченной денежной суммы в отсутствие равноценного встречного предоставления в данном случае является необоснованным.
Требования истца по возврату денежных средств, уплаченных по договору, ответчиком ООО «Алюр-Авто» в добровольном порядке не исполнены.
Суд отмечает, что условия заключенного сторонами соглашения предполагают выдачу ответчиком независимых гарантий только при заявлении истцом соответствующего требования. При этом ответчиком суду первой инстанции доказательств такого заявления не представлено.
Являясь профессиональным участником рынка, ООО «Алюр-Авто», в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой риск, должен был знать о праве потребителя на отказ от услуги, в связи с чем, несет риски неблагоприятных последствий такого отказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы, оплаченной по договору о выдаче гарантии в размере 136 752 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 141,98 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения является установленный факт нарушения прав потребителя.
С учетом объема и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени вины ответчика ООО «Алюр-Авто», учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств составляет в данном случае 5000 руб.
В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В ходе судебного заседания установлено, что истец обращался к ответчику с претензией о расторжении договора и выплате денежных средств, однако его претензия оставлена без удовлетворения, что является основанием для взыскания штрафа.
При таких обстоятельствах, с ООО «Алюр-Авто» в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 70 947 руб. (141 893,98 руб. (136 752 + 5 000+141,98) х 50 %).
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы 465,82 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии частью 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 106,82 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить иск ФИО2 частично.
Взыскать с ООО «Алюр-Авто» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства, оплаченные по договору «AUTOSAFE TRADE» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 752 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф 70 947 руб., почтовые расходы 465,82 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства 141,98 руб., расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб.
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в остальной части отказать.
Взыскать с ООО «Алюр-Авто» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину 8 106,82 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Рахимова Р.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.