РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-589/2025

УИД: 19RS0006-01-2025-000923-76

30 декабря 2025 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоенисейская основная общеобразовательная школа» об обязанности соблюдения законодательства в сфере требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере соблюдения требований пожарной безопасности в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Новоенисейская основная общеобразовательная школа».

Проверкой установлено, что в Учреждение, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, не в полной мере соблюдаются мероприятия по обеспечению пожарной безопасности:?

- в нарушение ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ; ст. 37, 38 Федерального закона №69-ФЗ; п. 37 Правил №; п. 7.6.3 СП 52.13330.2016, отсутствует эвакуационное освещение, включающееся автоматически при отключении основного источника электропитания, по всем маршрутам эвакуации: в коридорах и проходах по путям эвакуации; в местах изменения (перепада) уровня пола или покрытия; в зоне каждого изменения направления пути; на пересечении проходов и коридоров; на лестничных маршах, при этом каждая ступень должна быть освещена прямым светом; перед каждым эвакуационным выходом из помещения, требующего эвакуационного освещения; перед пунктом медицинской помощи; в местах размещения средств экстренной связи; в местах размещения плана эвакуации; в местах размещения средств пожаротушения;

- в нарушение ст.4, ч. 1. ст. 6 Федерального закона № - ФЗ, ст. 37,38 Федерального закона № 69-ФЗ; п. 54 Правил №; п. 5.1.7 ГОСТ Р 54101-2010; п. 4.2.4.3, п. 6.2.4.1, п. 7.9.4 «ГОСТ Р 53325-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний», утвержденного Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст (далее - ГОСТ 53325-2012) система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре подлежит капитальному ремонту (замене) в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, так как эксплуатация указанной системы осуществляется более 10 лет;

- в нарушение ст. 4. ч. 1. ст. 6 Федерального закона № - ФЗ, ст. 37,38 Федерального закона № 69-ФЗ; п. 54 Правил №; п. 5.1.7 ГОСТ Р 54101-2010; п. 4.2.4.3, п. 6.2.4.1, п. 7.9.4 ГОСТ Р 53325-2012 автоматическая установка пожарной сигнализации подлежит капитальному ремонту (замене) в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, так как эксплуатация указанной системы осуществляется более 10 лет;

- в нарушение ч. 1. ст. 4, ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ ; ст. 37,38 Федерального закона № 69-ФЗ; п. 54 Правил №; п. 5.1.7 ГОСТ Р 54101-2010; п. 4.2.4.3, п. 6.2.4.1, п. 7.9.4 ГОСТ Р 53325-2012; п. 4.8 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Нормы и правила проектирования», утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № котельная не оборудована автоматической установкой пожарной сигнализации;

- в нарушение п. 54 Правил № не обеспечено наличие исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта;

- в нарушение ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ; ст. 37, 38 Федерального закона №69-ФЗ; п. 27 Правил №; п. 4.3.5 Свода правил 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - СП 1.13130.2020) порог на путях эвакуации из пищеблока более 50 мм;

- в нарушение ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 123-ФЗ; ст. 37,38 Федерального закона №69-ФЗ; п. 27 Правил №; п. 4.3.5 ССП 1.13130.2020 пороги на путях эвакуации 2 этажа более 50 мм.

В соответствии со статьей 45 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новоенисейская основная общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании Учреждения по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>: оборудовать эвакуационное освещение, включающееся автоматически при отключении основного источника электропитания, по всем маршрутам эвакуации: в коридорах и проходах по путям эвакуации; в местах изменения (перепада) уровня пола или покрытия; в зоне каждого изменения направления пути; на пересечении проходов и коридоров; на лестничных маршах, при этом каждая ступень должна быть освещена прямым светом; перед каждым эвакуационным выходом из помещения, требующего эвакуационного освещения; перед пунктом медицинской помощи; в местах размещения средств экстренной связи; в местах размещения плана эвакуации; в местах размещения средств пожаротушения; произвести капитальный ремонт (замену) системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; произвести капитальный ремонт (замену) автоматической установки пожарной сигнализации в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; оборудовать в котельной автоматическую установку пожарной сигнализации; обеспечить наличие исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта; устранить нарушение высоты порога (более 50 мм) на пути эвакуации из пищеблока; устранить нарушение высоты порога (более 50 мм) на пути эвакуации 2 этажа.

Истец – помощник прокурора Бейского района Республика Хакасия ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

От ответчика МБОУ «Новоенисейская основная общеобразовательная школа» представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, директор МБОУ «Новоенисейская ООШ» ФИО2 предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Саяногорску, Бейскому и Алтайскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Хакасия, представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле уведомленных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров, под обязательными требованиями пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ руководители организации обязаны в том числе: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №; представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; информации о проделанной работе от ДД.ММ.ГГГГ №; выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 на должность директора МБОУ «Новоенисейская ООШ»; писем в адрес УО администрации Бейского муниципального района о выделении лимитов для устранения нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что признание ответчиком – директором МБОУ «Новоенисейская ООШ» ФИО2 исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования прокурора Бейского района подлежащими удовлетворению, и полагает возможным обязать ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание директором МБОУ «Новоенисейская ООШ» ФИО2 исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новоенисейская основная общеобразовательная школа» об обязанности соблюдения законодательства в сфере требований пожарной безопасности.

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новоенисейская основная общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в здании Учреждения по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>:

- оборудовать эвакуационное освещение, включающееся автоматически при отключении основного источника электропитания, по всем маршрутам эвакуации: в коридорах и проходах по путям эвакуации; в местах изменения (перепада) уровня пола или покрытия; в зоне каждого изменения направления пути; на пересечении проходов и коридоров; на лестничных маршах, при этом каждая ступень должна быть освещена прямым светом; перед каждым эвакуационным выходом из помещения, требующего эвакуационного освещения; перед пунктом медицинской помощи; в местах размещения средств экстренной связи; в местах размещения плана эвакуации; в местах размещения средств пожаротушения;

- произвести капитальный ремонт (замену) системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности;

- произвести капитальный ремонт (замену) автоматической установки пожарной сигнализации в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности;

- оборудовать в котельной автоматическую установку пожарной сигнализации;

- обеспечить наличие исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта;

- устранить нарушение высоты порога (более 50 мм) на пути эвакуации из пищеблока;

- устранить нарушение высоты порога (более 50 мм) на пути эвакуации 2 этажа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 г.