<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.

при секретаре Демченко Е.А.,

с участием:

представителя войсковой части 41600 ФИО1,

старшего помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира войсковой части 41600 об установлении факта смерти при определенных обстоятельствах,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 41600 обратился в суд с заявлением, впоследствии уточненным, об установлении факта смерти при определенных обстоятельствах, в котором просит установить факт смерти ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в определенное время и при определенных обстоятельствах, а именно <дата обезличена> около 2 часов ночи в районе <адрес обезличен> в результате артиллерийского обстрела.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является командир войсковой части 41600, где ефрейтор ФИО3 проходит военную службу по контракту, с <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из приказа командира восковой части 41600 (по строевой части) от <дата обезличена> <номер обезличен>, и справкой от <дата обезличена> <номер обезличен>.

В соответствии с приказом командира войсковой части 41600 (по строевой части) от <дата обезличена> <номер обезличен> ефрейтор ФИО3 убыл в служебную командировку для отработки задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях (периоды выполнения задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик подтверждаются справкой от <дата обезличена> <номер обезличен>).

Заявитель указывает, что <дата обезличена> около 2 час. 00 мин., находясь на выполнении специальной военной операции на территории Украины в районе населенного пункта <адрес обезличен>, в результате ракетного удара по командному пункту РСЗО иностранного производства «HIMARS», прямым попаданием уничтожена и выведена из строя военная техника, а именно спец. аппаратная СА-14 РМ зав. <номер обезличен>, военный <номер обезличен>АВ со всем находящимся в ней имуществом и комплектом ЗИП.

Заявитель также указывает, что в настоящий момент воинская часть обладает сведениями о том, что ефрейтор ФИО3 погиб при участии в вышеуказанной операции <дата обезличена> в районе населенного пункта <адрес обезличен>, в результате ракетного удара по командному пункту РСЗО иностранного производства «HIMARS». Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

После ракетного удара, нанесенного по командному пункту, в результате осмотра автомобильной техники, в которой круглосуточно нес боевое дежурство ефрейтор ФИО3, обнаружить тело данного военнослужащего не удалось. Кроме того, при последующем исследовании места атаки, следов отхода на безопасные позиции ефрейтора ФИО3 также не обнаружено.

Заявитель указывает, что установление факта смерти при определенных обстоятельствах необходимо для своевременного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.

В судебном заседании представитель войсковой части 41600 – ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что военнослужащий ФИО3 погиб при обстоятельствах, угрожающих смертью и имеются основания полагать, что его гибель наступила от ракетного удара по командному пункту РСЗО иностранного производства «HIMARS», где постоянно находился ефрейтор ФИО3

Заинтересованные лица – ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, суду показал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 41600. Вместе со ФИО3 принимал участие в осуществлении задач специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР. Первый раз он с ним увиделся в <адрес обезличен>. Они служили в одной части, но в разных подразделениях. По существу событий, произошедших <дата обезличена> на территории <адрес обезличен> суду показал, что <дата обезличена> примерно в 02 часа 00 минут начался обстрел по позициям и командному пункту. В этот момент ФИО3 был в кабине машины (аппаратной). Все пытались убежать в укрытие из машины (аппаратной). Когда он выскочил, сразу был прилет в заднюю часть машины. Когда произошел взрыв, его взрывной волной отбросило, он потерял сознание и через 10-15 минут очнулся. После этого он увидел горящую машину в которой находился ФИО3, никаких голосов оттуда он не слышал. Потом начали взрываться боеприпасы и пиротехника, разгорелся сильный пожар. Сообщил, что он считает, что ФИО3 погиб из-за сильного пожара, кроме того кабина находилась под плитой. Два дня к кабине не смогли подойти от жара. Также сообщил, что в машине было 7 человек, 6 из них погибли. Дополнил, что после того, как пришел в себя, перебрался в другой окоп, так как предупреждали, что после первого обстрела, возможен второй. Через какое-то время его обнаружили, отвезли к медикам, затем госпитализировали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, суду показал, что он является военнослужащим, служил со ФИО3 в соседних подразделениях. Познакомились примерно в феврале-марте 2022 года. По существу событий, произошедших <дата обезличена> на территории <адрес обезличен> суду пояснил, что <дата обезличена> он заступил на пост, примерно в 02 часа 00 минут начался обстрел по командному пункту РСЗО по машинам. Он видел, что машина (аппаратная), в которой находился ФИО3 и офицеры со штаба армии, горит. После этого, тело ФИО3 не было обнаружено, из-за сильной температуры горения.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес обезличен> ФИО2 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, заключение старшего помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает заявление командира войсковой части 41600 подлежащим удовлетворению по следующим основанияи.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Из приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Заявитель указывает, что в настоящий момент воинская часть обладает сведениями о том, что ефрейтор ФИО3 погиб при участии в вышеуказанной операции <дата обезличена> в районе населенного пункта <адрес обезличен>, в результате ракетного удара по командному пункту РСЗО иностранного производства «HIMARS».

Установление факта смерти при определенных обстоятельствах необходимо для своевременного увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части.

Из доказательств, представленных в подтверждение заявленных требований, установлено, что ФИО3 проходил военную службу в войсковой части <номер обезличен> с <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 41600 <номер обезличен> от <дата обезличена>. Данным приказом ФИО3 зачислен старшим водителем – электриком взвода обеспечения (автоматизированных пунктов управления командного пункта) 2 батальона связи (пункта управления) войсковой части <номер обезличен>, «ефрейтор», 3 тарифный разряд (л.д. 8).

Справка врио начальника штаба войсковой части 41600 от <дата обезличена> <номер обезличен> подтверждает прохождение военной службы ефрейтора ФИО3 по контракту в войсковой части <номер обезличен> <адрес обезличен> с <дата обезличена> (л.д. 9).

Согласно справки врио начальника штаба войсковой части 41600 от <дата обезличена> <номер обезличен> ефрейтор ФИО3 с <дата обезличена> по <дата обезличена> и с <дата обезличена> по <дата обезличена> выполнял специальные задачи в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик (л.д. 10).

Таким образом, прохождение ФИО3 военной службы по контракту, осуществление задач специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР, в том числе <дата обезличена> в районе <адрес обезличен> подтверждается материалами дела.

Согласно выписки из журнала боевых действий инв. <номер обезличен> войсковой части <номер обезличен>, <дата обезличена> в 02 часа в результате ракетного удара по командному пункту (н.<адрес обезличен>) РСЗО иностранного производства «HIMARS», прямым попаданием уничтожена и выведена из строя техника и имущество:… спец. аппаратная СА-14 РМ зав. <номер обезличен>, военный <номер обезличен>АВ со всем находящимся в ней имуществом и комплектом ЗИП,… спец. аппаратная СА-14 РМ зав. <номер обезличен>, военный <номер обезличен>АВ со всем находящимся в ней имуществом и комплектом ЗИП. Погибли в результате ракетного удара… ефрейтор ФИО3 (л.д. 29).

Показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтверждают нахождение ФИО3 <дата обезличена> около 2 часов ночи в машине (аппаратной) на территории штаба армии в <адрес обезличен>, в которую в ходе артиллерийского обстрела попал снаряд, в результате которого ФИО3 выжить не удалось, он погиб. Также не удалось идентифицировать останки тела ФИО3 из-за высокой температуры горения в результате взрывов.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 у суда не имеется.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает установленным факт гибели (смерти) ФИО3 в определенное время и при определенных обстоятельствах, а именно <дата обезличена> около 2 часов ночи в районе <адрес обезличен> в результате артиллерийского обстрела.

Установление факта смерти военнослужащего имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет исключить лицо из списков личного состава воинской части, а также снять военнослужащего с установленных видов довольствия и для дальнейшей выплаты денежных средств, предусмотренных законодательством, членам его семьи.

Основания исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части и снятия с установленных видов довольствия (увольнения с военной службы) содержатся в статье 51 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен>-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», в том числе, в случае смерти (гибели).

Основания и порядок регистрации смерти военнослужащего в органах записи актов гражданского состояния регламентированы Приказом Министра обороны РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы».

В соответствии с п.9 Приказа МО РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> факт гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, удостоверяется медицинским работником с выдачей медицинского свидетельства о смерти. На основании этого документа регистрация смерти осуществляется в органах записи актов гражданского состояния, а для воинских частей, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, - в консульских учреждениях Российской Федерации.

В случае если смерть военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, наступила в период прохождения военной службы, командир воинской части заявляет о смерти устно или в письменной форме в органы записи актов гражданского состояния (консульские учреждения Российской Федерации) не позднее чем через три дня со дня наступления смерти или со дня обнаружения тела погибшего (умершего). Указанными органами и учреждениями выдается соответствующее свидетельство о смерти.

Порядок выдачи учетной формы <номер обезличен>/У «Медицинское свидетельство о смерти» установлен Приказом Минздрава России от <дата обезличена> <номер обезличен>н «Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи» (приложение к Приказу).

Так, медицинское свидетельство о смерти выдается в течение суток с момента установления причины смерти медицинской организацией (в том числе являющейся государственным судебно-экспертным учреждением), индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или иным уполномоченным лицом в установленном федеральным законом случае.

Медицинское свидетельство о смерти является основанием для государственной регистрации смерти органами записи актов гражданского состояния в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об актах гражданского состояния (абз.2 ст.64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от <дата обезличена> № 143-ФЗ).

Согласно Приказу Минздрава России от <дата обезличена> <номер обезличен>н «О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий», получение данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания осуществляется путем патолого-анатомического вскрытия (путем посмертного патолого-анатомического исследования внутренних органов и тканей умершего человека).

В рассматриваемом случае, установлено полное выгорание машины (аппаратной) с находившимися в ней военнослужащими, в том числе и ФИО3, что исключает возможность проведения патолого-анатомического исследования.

Данное обстоятельство полностью исключает возможность удостоверения медицинским работником смерти ФИО3, выдачу медицинского свидетельства (справки) о смерти ФИО3

Следовательно, по заявлению заинтересованного лица, при установленных судом обстоятельствах, государственная регистрация смерти в порядке, установленном в абз. 2 ст. 64 Федерального закона от <дата обезличена> №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», невозможна.

При изложенных обстоятельствах у суда имеется достаточно оснований для установления факта смерти ФИО3 в определенное время и при определенных обстоятельствах, а именно <дата обезличена> около 2 часов ночи в районе <адрес обезличен> в результате артиллерийского обстрела.

Обстоятельств, вызывающих сомнение в достоверности указанных заявителем сведений и показаний свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено.

Для заявителя установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволяет ему исключить ефрейтора ФИО3 из списков личного состава воинской части и снятие его с установленных видов довольствия.

Согласно абз.3 ст.64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» одним из оснований государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 279 ГПК РФ и ст.ст. 64, 67 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» решение суда об установлении факта смерти является основанием для составления органом ЗАГС записи акта о смерти в которую должны быть внесены следующие сведения об умершем: фамилия, имя, отчество; дата и место рождения; последнее место жительства; пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего, при наличии такового).

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление командира войсковой части <номер обезличен> об установлении факта смерти при определенных обстоятельствах, – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>, в определенное время и при определенных обстоятельствах, а именно <дата обезличена> около 2 часов ночи в районе <адрес обезличен> в результате артиллерийского обстрела.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Радионова Н.А.