№ 2-3249/2025
70RS0004-01-2025-003747-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ненашевой О.С.,
при секретаре Карлюковой Н.В.,
с участием представителя заявителя Вэньцзян ФИО13 – ФИО1, действующего на основании доверенности от 06.06.2025, сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вэньцзян ФИО14 об установлении места открытия наследства,
установил:
Вэньцзян ФИО16 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти сына ФИО5 Юйцяо, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, пер. Буяновский, <адрес>А.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что является отцом ФИО5 Юйцяо, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Последнее место жительство покойного – <адрес>, пер. Буяновский, <адрес>А. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянного места жительства умершего ФИО5 Юйцяо. Целью обращения заявителя в суд о месте открытия наследства является оформление наследственных прав после смерит его сына.
Заявитель Вэньцзян ФИО17 надлежащим образом извещённый о времени и дате судебного заседания не явился, направил представителя.
Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основании. Суду пояснил, что ФИО5 Юйцяо до гибели на СВО проживал по адресу: <адрес>, <адрес>А.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого ФИО3 суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В силу части 1 статьи 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1053 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Для подтверждения места открытия наследства нотариусу представляются документы, выданные органами регистрационного учета, подтверждающие регистрацию наследодателя по месту жительства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Судом установлено, следует из материалов дела, что заявитель Вэньцзян ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО5 Юйцяо, что подтверждается медицинским свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ переведенным с китайского языка на русский и подтвержденным подписью переводчика ФИО6 Подлинность подписи переводчика засвидетельствована нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрировано в реестре №
Согласно извещения № Министерства обороны Российской Федерации рядовой - ФИО5 Юйцяо, ДД.ММ.ГГГГ г.р. погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО на территории ЛНР, ДНР и Украины. Факт смерти так же подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ОМ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>.
Наследственное дело к имуществу ФИО5 Юйця, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 не заводилось, как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, так же из данной справки следует, что открыть наследственное дело к имуществу умершего не предоставляется возможным в связи с тем, что место открытия наследства не определено.
Факт проживания ФИО5 Юйця по адресу: <адрес>, пер. Буяновский, <адрес>А. подтверждается как пояснениями представителя заявителя, так и представленной в материалы дела справкой Томского государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ФИО5 Юйця, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Буяновский, <адрес>А в студенческом жилом комплексе № ТГУ.
Таким образом, исходя из отсутствия у Вэньцзян ФИО19 иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим заявлением, необходимо установить место открытия наследства после смерти ФИО5 Юйця по месту последнего места жительства.
Доказательств, опровергающих изложенное не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить местом открытия наследства последнее место жительство ФИО5 Юйця на момент смерти: <адрес>, пер. Буяновский, <адрес>А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Вэньцзян ФИО21 об установлении места открытия наследства, - удовлетворить.
Установить местом открытия наследства после смерти ФИО5 Юйця, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства: <адрес>, пер. Буяновский, <адрес>А.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.С. Ненашева
Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2025.
Оригинал документа находится в деле УИД 70RS0004-01-2025-003747-38 (2-3249/2025) Советского районного суда г.Томска.