25RS0004-01-2025-000897-13

Дело № 2-1411/2025 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2024 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при помощнике судьи Самотоевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит по карте «<данные изъяты>» сроком на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты>% годовых. Согласно п.<номер> Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.<номер> Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении Заемщиком срока возврата кредита(части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушил п.<номер> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> и по состоянию на <дата> продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дней. Таким образом, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено, в настоящее время <ФИО>1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, материалы искового заявления содержат ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО>3 был заключен кредитный договор № <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит с лимитом <данные изъяты> рублей с выдачей кредитной карты «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Срок действия и процентная ставка определены Тарифами Банка и ОУ. Срок действия карты – до <дата>.

Согласно п.<номер> Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении Заемщиком срока возврата кредита(части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре на получение кредита.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение данного договора и его условий, в материалы дела представлены индивидуальные условия кредитного договора, подписанные ответчиком и выписка из лицевого счета о движении денежных средств.

Таким образом, кредитный договор <номер> является заключенным, ПАО «Совкомбанк» полностью выполнил свои обязательства по этому договору, передав денежные средства ответчику.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, истец направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата> и по состоянию на <дата> продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дней.

По состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которой: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, иные комиссии – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> от <дата> отменен судебный приказ № <номер> от <дата>.

Суд признает указанный расчет верным, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, подлежит взысканию с <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <номер> в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика <ФИО>1 расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в силу ст.98 ГПК РФ.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <номер> ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2025.

Судья: О.А.Власова