ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

18 сентября 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность –паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Московской области, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 57 мин. в Д/Ч ФИО2 поступило сообщение (КУСП-№) от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес> жену по голове, кровотечение. Сотрудники полиции, прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. около 18 час. 10 мин в составе наряда ОБ ППСП сержанта полиции ФИО3, и мл. лейтенанта полиции ФИО4, выявили ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебное удостоверение, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства по указанному факту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 50 мин., находясь в холле ФИО2 ФИО1 было предложено выложить содержимое карманов с целью досмотра гражданина на предмет запрещённых веществ и предметов, находящихся при нем, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 57 мин. в Д/Ч ФИО2 поступило сообщение (КУСП-№), от ФИО1 ФИО6 тел. №, о том, что по адресу: <адрес> ударил жену по голове, кровотечение. Прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин в составе наряда ОБ ППСП сержанта полиции ФИО3, и мл. лейтенанта полиции ФИО4, был выявлен гр. ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебное удостоверение, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства по указанному факту. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 50 мин. находясь в холе ФИО2 ФИО1, было предложено выложить содержимое карманов с целью досмотра гражданина на предмет запрещённых веществ и предметов, находящихся при нем, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства. После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1, правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 18 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья