Дело № 2а-1-12459/2023
УИД 40RS0001-01-2023-013705-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,
при секретаре Бурлаку Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 декабря 2023 года административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2023 года заместитель прокурора г.Калуги обратился в суд с вышеназванным административным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В связи, с чем прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и обязать ответчика сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД. В обоснование требований истцом указано, что ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере города Калуги с диагнозом синдром зависимости от психостимуляторов, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Помощник прокурора города Калуги Ульянова С.И. требования поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом
Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Калужской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно статье 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона).
Статьей 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (часть 1).
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Из материалов дела следует, что в результате проведенной прокуратурой города Калуги проверки выявлено, что административный ответчик, получивший 25 марта 2016 года удостоверение на право управления транспортными средствами №, находится с июня 2023 года на диспансерном наблюдении в ГБУЗ Калужской области «Наркологический диспансер Калужской области» с заболеванием «синдром зависимости от психостимуляторов» (шифр F 15.212). Данное заболевание согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
На основании изложенного, в силу статей 2, 5, 23, 23.1, 25, 27, 28 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и установленных по делу обстоятельств, подтвержденных доказательствами, суд считает исковые требования первого заместителя прокурора города Калуги обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, лицами с медицинскими противопоказаниями к указанному виду деятельности создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя прокурора города Калуги удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 (паспорт №), выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области 25 марта 2016 года №.
Возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение № в подразделение УГИБДД УМВД России по Калужской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в одного течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года.
Председательствующий